Ухвала суду № 18196097, 13.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.11р.Справа № 27/86-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ АТЛАНТ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південінформатика", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору купівлі - продажу від 07.02.09р.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південінформатика", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ АТЛАНТ", м. Дніпропетровськ

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ АТЛАНТ»звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Південінформатика»про розірвання договору купівлі - продажу від 07.02.2009р. укладеного між сторонами про продаж в житловому будинку літ. А-4 нежитлове приміщення № 32 загальною площею 108,3 кв.м.(в житловому будинку літ. А-4), поз. 1-7, ганки літ. а1, літ. а3, естакада літ. а2, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Воронцова, буд. 11, загальною вартістю 26370,03 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані зміною істотних обставин, якими сторони керувалися при укладенні вказаного договору.

14.04.09р. ТОВ "Південінформатика" звернулось із зустрічним позовом про визнання права власності на нерухоме майно в житловому будинку літ. А-4 нежитлове приміщення № 32 загальною площею 108,3 кв.м., поз. 1-7, ганки літ. а1, літ. а3, естакада літ. а2, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Воронцова, буд. 11.

Позовні вимоги за зустрічним позовом обґрунтовані наступним:

-договір купівлі-продажу нерухомого майна від 07.02.2009, що є предметом первісного позову, зареєстрований 12.02.2009, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21850576 від 12.02.2009;

-таким чином, з 12.02.2009 у ТОВ «Південінформатика»виникло право власності на нерухоме майно за вказаним договором купівлі-продажу.

Суд вважає за необхідне залишити первісний та зустрічний позови без розгляду з таких підстав.

14.04.2009 господарським судом Дніпропетровської області надісланий лист в КП “Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” про надання інформації щодо підстав виникнення права власності у ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ АТЛАНТ»на нежитлові приміщення.

Згідно відповіді КП “Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” від 18.05.2009 право власності на:

- нежитлове приміщення № 32 загальною площею 108,3 кв.м. по пр. Воронцова, 11 було зареєстровано за ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ АТЛАНТ»на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціасії "Юридичні компанії України" від 30.09.08р.; продано ТОВ «Південінформатика»на підставі договору купівлі-продажу від 07.02.09, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_1 за реєстром № 621;

- нежитлове приміщення № І,ІІІ загальною площею 403,3 м. кв. по пр. Гагаріна,133 було зареєстровано за ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ АТЛАНТ»на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціасії "Юридичні компанії України" від 30.09.08р.; продано ТОВ «Південінформатика»на підставі договору купівлі-продажу від 07.02.09, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_1 за реєстром № 589;

- нежитлове приміщення № 200 загальною площею 502,2 м. кв. по вул. Героїв Сталінграда, 38 було зареєстровано за ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ АТЛАНТ»на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціасії "Юридичні компанії України" від 30.09.08р.; продано ТОВ «Південінформатика»на підставі договору купівлі-продажу від 07.02.09, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_1 за реєстром № 617;

- нежитлове приміщення № 1а, аптека № 357 загальною площею 534,2 м. кв. по пр. газети "Правда", 18 було зареєстровано за ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ АТЛАНТ»на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціасії "Юридичні компанії України" від 30.09.08р.; продано ТОВ «Південінформатика»на підставі договору купівлі-продажу від 07.02.09, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_1 за реєстром № 601;

- нежитлове приміщення ІІІ магазин загальною площею 195,0 м. кв. по пр. Кірова, 96 було зареєстровано за ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ АТЛАНТ» на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціасії "Юридичні компанії України" від 30.09.08р.; продано ТОВ «Південінформатика»на підставі договору купівлі-продажу від 07.02.09, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_1 за реєстром № 593;

- нежитлове приміщення 1 загальною площею 158,1 м. кв. по вул. Маршала Малиновського, 6 було зареєстровано за ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ АТЛАНТ»на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціасії "Юридичні компанії України" від 30.09.08р.; продано ТОВ «Південінформатика»на підставі договору купівлі-продажу від 07.02.09, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_1 за реєстром № 605;

- нежитлове приміщення № 57 загальною площею 275,0 м. кв. по вул. Плеханова, 20 було зареєстровано за ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ АТЛАНТ»на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду "Гарант" при Товарній біржі "Дніпропетровська спеціалізована біржа" від 18.12.08р.; продано ТОВ «Південінформатика»на підставі договору купівлі-продажу від 07.02.09, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_1 за реєстром № 597.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2009 зупинено провадження у справі № 27/86-09 до вирішення спору по справі № К39/51-09(К25/147-08).

Підставою для виникнення права власності ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ АТЛАНТ»на нежитлове приміщення по пр. Воронцова, 11 в м. Дніпропетровську було рішення постійно діючого третейського суду при асоціації “Юридичні компанії України” від 30.09.08р. по справі №3/4-2/2-2008.

Наведене рішення третейського суду ґрунтувалося на рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2008 по справі №К25/147-08, яким частково задоволений позов ОСОБА_4 до ТОВ Ріелтерська компанія “Дом”, ОСОБА_2., ОСОБА_3 і КП “Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” про визнання недійсними рішень загальних зборів, угод про передачу майна і свідоцтв про право власності, в тому числі і щодо спірного майна по справі №27/86-09.

Рішення суду по справі К25/147-08 від 10.06.2008р., постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.08.2008р. та постанова Вищого господарського суду України від 10.11.2008 скасовані постановою Верховного Суду України від 17.02.2009 з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2010 по справі К30/85-10(К39/51-09(К25/147-08), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2010 та постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2010 визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ Ріелтерська компанія “Дом” від 14.12.2005, які викладені в протоколах № 6 загальних зборів ТОВ Ріелтерська компанія “Дом” та № 1 загальних зборів учасників ТОВ Ріелтерська компанія “Дом” від 16.01.2006. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2011 у задоволенні заяви ОСОБА_2. про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2010 по справі К30/85-10(К39/51-09(К25/147-08) за нововиявленими обставинами відмовлено, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2010 по справі К30/85-10(К39/51-09(К25/147-08) залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2011 у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі поновлено провадження у справі № 27/86-09, справа призначена до розгляду в засіданні на 01.09.2011 із зобовязанням сторін надати письмові пояснення з урахуванням рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2010 по справі №К30/85-10(К39/51-09(К25/147-08).

У судове засідання 01.09.2011 сторони не забезпечили явку повноважних представників та не надали витребуваних судом документів, що було підставою для відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2011 розгляд справи відкладено на 13.09.2011 та вдруге зобовязано сторони надати документи, витребувані ухвалою суду від 23.08.2011.

Документи, витребувані ухвалами суду від 23.08.2011, 01.09.2011 сторонами надані не були та не забезпечено явку представників в судові засідання 01.09.2011 та 13.09.2011.

Надання наведених документів та явка представників сторін є обовязковим для вирішення спору по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивачем без поважних причин не подані витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його не зявлення перешкоджає вирішенню спору.

Неявка позивачів за первісним та зустрічним позовами та ненадання ними витребуваних судом доказів, перешкоджає вирішенню спору по суті з прийняттям законного і обґрунтованого рішення та є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ АТЛАНТ" залишити без розгляду.

Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Південінформатика" залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку з дня її підписання. Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Татарчук