Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.09.11р.Справа № 31/5005/8938/2011 За позовомВідкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя
до відповідачаДержавного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ
про стягнення 465, 70 грн.
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Від позивача:ОСОБА_1., дов. № 20-546 від 21.12.2010р.;
Від відповідача:ОСОБА_2., дов. № 360 від 01.01.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь суму штрафу за несвоєчасну доставку вантажів у розмірі 465,70 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що при здійсненні перевезення вантажу на підставі залізничної накладної №42501546 відповідач допустив прострочення доставки вантажу на станцію Запоріжжя-Ліве.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що даними перевезеннями ДП «Придніпровська залізниця»не було завдано шкоди позивачу через порушення термінів доставки та просить зменшити розмір штрафних санкцій.
В судовому засіданні 08.09.2011р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2010 року Державне підприємство «Придніпровська залізниця»здійснювало перевезення вантажу на станцію Запоріжжя-Ліве за залізничною накладною №42501546. Одержувачем вказаного вантажу є Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь».
Згідно з наявного в матеріалах справи розрахунку позивача, спірний вантаж прибув із простроченням, у звязку із чим позивачем на підставі ст. 116 Статуту залізниць України був нарахований відповідачеві штраф на загальну суму 465, 70 грн.
Позивачем було направлено на адресу відповідача претензію № 80-3-2011573-10 від 14.02.2011р. з вимогою перерахувати суму штрафу в розмірі 465, 70 грн. на розрахунковий рахунок підприємства, що підтверджується копією поштової квитанції № 4543 від 14.02.11р. та копією реєстру поштових відправлень від 14.02.11р. Однак, вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.
Спірні відносини сторін виникли при перевезенні вантажів залізницею, тому, згідно ч.5 ст. 306 Господарського процесуального кодексу України, мають регулюватися Статутом залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998р. № 457, який визначає обовязки, права і відповідальність залізниці, а також підприємств, організацій, установ, які користуються залізничним транспортом.
Згідно ст. 41 Статуту залізниць України та п. 2.1 Правил обчислення термінів доставки вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24.11.2000р. № 865/5086, залізниці зобов'язані доставити вантажі за призначенням в установлені терміни. Обчислення терміну доставки починається з 24-ї години дати приймання вантажу до перевезення, зазначеної в перевізних документах.
Відповідно до п.2.9. Правил обчислення термінів доставки вантажів, про причини затримки вантажу, які дають право залізниці на збільшення терміну доставки, та тривалість цієї затримки повинна бути зроблена відмітка в перевізних документах, яка завіряється підписом працівника станції.
За несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - суб'єктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф (якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини) у розмірі: 10 відсотків провізної плати - за прострочення на дві доби; 20 відсотків провізної плати - за прострочення на три доби; 30 відсотків провізної плати - за прострочення на чотири і більше діб (ч. 1 ст. 116 Статуту залізниць України).
Як вбачається з матеріалів справи, прострочення в доставці вантажу підтверджується штампом про прибуття поїзду на ст. Запоріжжя-Ліве на залізничній накладній №42501546.
Згідно ч. 2 ст. 130 Статуту залізниць України, право на пред'явлення до залізниці претензій та позовів мають, зокрема, у разі прострочення доставки вантажу - одержувач за умови пред'явлення накладної.
Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Аналогічні положення містить ст. 193 Господарського кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідачем на час розгляду справи не надано доказів наявності обставин, які б звільняли його від сплати штрафу, передбачених ст. 108 Статуту залізниць України, та доказів про добровільну сплату нарахованого позивачем штрафу.
З огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажів у розмірі 465, 70 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Однак, виходячи з матеріалів справи, суд не вбачає винятковості обставин та підстав скористатися таким правом.
Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 108; код ЄДРПОУ 01073828) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72; код ЄДРПОУ 00191230) 465, 70 грн. штрафу; 102, 00 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Суддя А.В.Єременко
Судове рішення № 18196085, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 31/5005/8938/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: