Рішення № 18195969, 13.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.09.11р.Справа № 14/5005/10278/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неолітднєпр", 49061, м.Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграду, 16

до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш", 49034, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 98

про стягнення 9770,12 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 01.08.2011 року

Від відповідача ОСОБА_2.-юрисконсульт, довіреність № 584 від 12.07.2011р

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Неолітднєпр", звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш", про стягнення основного боргу в сумі 9300 грн., інфляційних в сумі 111,60 грн., 3% річних в сумі 58,13 грн., пені в сумі 300,39 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором на транспортно-експедиційне обслуговування в внутрішньому та міжнародному сполученні № 26041/П8 від 26.04.2011 року в частині своєчасної оплати за транспортно-експедиційні послуги.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі (відзив на позовну заяву № 805 від 09.09.2011 року).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарсько-процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частина рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

26.04.2011 року року між позивачем (ТОВ "Неолітднєпр") та відповідачем (ПАТ "Дніпроважпапірмаш") було укладено договір на транспортно-експедиційне обслуговування в внутрішньому та міжнародному сполученні № 26041/П8, відповідно до якого замовник доручає, а експедитор приймає на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника організувати перевезення вантажів замовника і здійснювати розрахунки з транспортними організаціями за перевезу вантажів замовника (п. 1.2 договору).

Відповідно до п. 2.2 договору на кожну окрему транспортно-експедиційну послугу оформлюється заявка, яка містить опис умов та особливостей конкретного перевезення.

Відповідно до заявки на перевезення № 13051/П1 від 13.05.2011 року (а.с. 15) та міжнародної товарно-транспортної накладної № 095755 (а.с. 14) позивач повністю виконав взяті на себе обов'язки відповідно договору, та здійснив транспортно-експедиційну послугу на суму 9300 грн. за маршрутом м. Дніпропетровськ - м. Кувшиново (Росія).

Відповідно до п. 4.5 розділу 4 договору оплата організації перевезення і винагороди експедитора здійснюється в продовж 3-х днів з моменту доставки вантажу, якщо інше не вказано в заявці. Підставою для оплати ТЕП замовником є оригінал рахунку-фактури експедитора, акта виконаних робіт та товоросупровідні документи з печаткою вантажоотримувача, якщо інше не обумовлено в заявці.

Як встановлено матеріалами справи на адресу відповідача було виставлено рахунок-фактура № 9 CARNET TIR XT. 67586323 від 19.05.2011 року (а.с. 14.)

В порушення умов договору відповідач прийняті на себе зобов'язання не виконав, сума заборгованість відповідача перед позивачем склала 9300 грн.

Як встановлено матеріалами справи відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі (відзив на позовну заяву № 805 від 09.09.2011 року).

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від неї, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ч.3 ст. 510 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобовязані має одночасно і права, і обовязки, вона вважається боржником у тому, що вона зобовязана вичинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягнення з відповідача інфляційних в сумі 111,06 грн., 3% річних в сумі 58,13 грн., пені в сумі 300,39 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 510, 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш" (49034, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 98, р/р 260000132359 в АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, код ЄДРПОУ 00218911 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Неолітднєпр" (49061, м.Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграду, 16, р/р 26009060005607 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 36095432) 9300 (дев'ять тисяч триста) грн. - основного боргу, 111 (сто одинадцять ) грн. 60 - інфляційних, 58 (п'ятдесят вісім) грн. 13 коп. - 3% річних, 300 (триста) грн. 39 коп. - пені, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 236 (двісті сорок шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено