Рішення № 18195916, 12.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.09.11р.Справа № 1/5005/8899/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Широківського району електричних мереж, смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області

до Прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 464 грн. 41 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №104 від 12.04.2011р.;

від відповідача ОСОБА_2 дов. № 05/2-3888 вих.10 від 14.12.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Широківського району електричних мереж" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Прокуратури Дніпропетровської області заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 3 108 грн. 38 коп., пеню - 286 грн. 98 коп., 3% річних - 69 грн. 05 коп., у загальному розмірі 3 464 грн. 41 коп., відповідно до умов договору про постачання електричної енергії №35 від 01.02.02р.

Відповідач позов визнав частково. У відзиві на позов зазначив, що заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 3 108 грн. 38 коп. визнає у повному обсязі, але не мав змоги своєчасно сплатити вартість електроенергії у звязку із відсутністю відповідного фінансування, оскільки відповідач є бюджетною установою, що фінансується в межах кошторису, встановленого Генеральною прокуратурою України. Вважає, що вини відповідача у несвоєчасних розрахунках не вбачається, тому просив в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій, нарахованих позивачем, відмовити.

В судовому засіданні 12.09.11р. позивачем надано докази сплати відповідачем 12.07.11р. основної заборгованості в сумі 3108 грн. 38 коп., у звязку із чим просив суд стягнути з відповідача пеню в сумі 286 грн. 98 коп. та 3% річних в сумі 69 грн. 05 коп.

В порядку ст.85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2002р. між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Широківського району електричних мереж та Прокуратурою Дніпропетровської області укладено договір про постачання електричної енергії № 35 (надалі - Договір), за умовами якого в редакції додаткової угоди № 1 від 22.05.2009р., позивач (Енергопостачальник) зобов'язується продавати відповідачу (Споживачу) електроенергію для забезпечення електроустановок Споживача, а відповідач (Споживач), в свою чергу, відповідно до п. 2.3.5 Договору, зобов'язаний оплачувати позивачу (Енергопостачальнику) вартість електричної енергії згідно з умовами додатку „Порядок розрахунків" та додатку «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому періоді здійснюється у терміни, визначені пунктами 2, 2.1, 3, 3.1 додатку 3 „Порядок розрахунків".

Відповідно до п.п. 2, 2.1 Додатку 3 «Порядок розрахунків»до Договору споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним рахунком.

Оплата рахунків за активну електроенергії, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього Договору, здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунку протягом 10 операційних днів з дня отримання рахунку.

Внаслідок порушення своїх зобовязань за Договором, у відповідача виникла заборгованість за спожиту активну електричну енергію у період з червня по грудень 2010р. у розмірі 3 108 грн. 38 коп..

У звязку із порушеннями умов Договору в частині своєчасної оплати спожитої електричної енергії, позивачем було нараховано: 3% річних у розмірі 69,05 грн., пеню у розмірі 286,98 грн.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором з додатками, додатковою угодою до Договору, обґрунтованим розрахунком позовної суми за спожиту електроенергію, рахунками позивача, двостороннім актом звірки взаєморозрахунків між сторонами, тощо.

На час розгляду справи, позивачем надана довідка на підтвердження сплати відповідачем основного боргу в сумі 3108 грн. 38 коп.; доказів погашення відповідачем нарахованих позивачем штрафних санкцій сторонами не надано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Статтею 610ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Оскільки позивачем були надані докази про оплату відповідачем заборгованості в сумі 3 108 грн. 38 коп., ці його грошові зобовязання, в силу положень ст. 202 Господарського кодексу України, на час розгляду справи судом є припиненими, а тому між сторонами відсутній предмет спору щодо стягнення цих грошових коштів і провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, згідно приписів ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Нарахована позивачем сума 3% річних складає 69 грн. 05 коп.

Вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 286 грн. 98 коп., то в цій частині вони підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Враховуючи той факт, що відповідач є бюджетною установою та фінансується за рахунок бюджетних коштів, станом на час розгляду справи сплатив основну заборгованість за позовом, суд вважає за можливе зменшити розмір належної до стягнення з відповідача пені до 50 % від її розміру, а саме: в сумі 143 грн. 49 коп. В решті позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 143 грн. 49 коп. слід відмовити.

На підставі викладеного, господарський суд вважає доводи позивача, викладені в позовній заяві обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі 69 грн. 05 коп. 3% річних, 143 грн. 49 коп. пені. В решті стягнення пені слід відмовити. В частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 3108 грн. 38 коп. провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, б. 38, код ЄДРПОУ 02909938) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Широківського району електричних мереж (53700, Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Балківська, 23-б, р/р 26009053501603 у КБ «Приватбанк», МФО 305750, код ЄДРПОУ 34367566) 143 грн. 49 коп. (сто сорок три грн. 49 коп.) пені, 69 грн. 05 коп. (шістдесят девять грн. 05 коп.) 3% річних, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення заборгованості в сумі 3108 грн. 38 коп. провадження у справі припинити.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано - 14.09.11р.