Рішення № 18195732, 09.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.09.11р.Справа № 19/5005/11112/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім ЮРПАК", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський консервний завод", м.Новомосковськ

про стягнення 5 498 грн. 55 коп.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 05.02.2011 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім ЮРПАК", м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський консервний завод", м.Новомосковськ про стягнення з останнього заборгованості в сумі 5498,55 грн.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобовязання належним чином та в установлений строк.

Представник позивача підтримує позовні вимоги, просить позов задовольнити, надав копію вимоги про сплату вих. № 14/1 від 14.02.2011 р., яку він направляв відповідачеві, а відповідач в 7-ми денний строк не сплатив суму боргу.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, у звязку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2009 р. між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «ЮРПАК»та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Новомосковський консервний завод»укладений договір №178, за умовами якого постачальник" (позивач) прийняв на себе зобов'язання передати у власність покупця (відповідача) товар (мішки поліетиленові), кількість, ціна та асортимент якого мають зазначатися в накладній, складеній на підставі письмової заявки покупця, яка є невід'ємною частиною договору, та покупець, відповідно, зобов'язання прийняти товар та його сплатити.

Пунктами 2.1.-2.1.3 договору сторони домовились при направленні заявки на поставку товару дотримуватись наступної процедури:

Заявку на поставку товару покупець зобов'язаний передати за допомогою кореспонденції (факсом, поштовим листом, за допомогою електронної пошти) або вручити за підписом уповноваженої особи покупця, в якій зазначається загальна назва товару: асортимент товару, що поставляється: кількість товару: ціна за одиницю товару (виходячи з цін постачальника на дату подачі заявки).

У випадку, якщо постачальник може належним чином виконати заявку покупця на поставку товар), він зобов'язаний здійснити напис на заявці про те, що вона прийнята, і за підписом уповноваженої особи постачальника передати покупцеві за допомогою факсимільного зв'язку примірник заявки протягом 24-х годин з моменту отримання.

У випадку, якщо постачальник не може належним чином виконати заявку покупця па поставку товару, він зобов'язаний протягом 24-х годин повідомити про це покупця з зазначенням причин невиконання, в цьому випадку заявка вважається неприйнятою та не підлягає виконанню.

Пунктом 3 договору передбачено, що покупець зобов'язаний здійснити оплату за товар, який поставляється, на умовах передплати на протязі 14 календарних днів з моменту узгодження заявки в порядку, передбаченому договором.

Поставка товару здійснюється на протязі 14 днів з моменту надходження передплати постачальнику (п.2.5 договору).

Позивачем надав належним чином засвідчену копію видаткової накладної №РН19/10/53 від 19.10.2010 року, відповідно якій ним відповідачу поставлено полотно ВД ТУ 0.055*520 в кількості 289.400 кг за ціною 19 грн. за 1 кг на загальну суму 5498,60 грн.

Пунктом 8.1 договору сторонами узгоджено, що договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін та діє на протязі одного року з моменту його укладення (тобто до 17.06.2010 року). Якщо одна із сторін або обидві сторони не виконують або неналежним чином виконують свої зобов'язання за договором, строк його дії продовжується до моменту належного виконання зобов'язань винною стороною.

Поставка товару за видатковою накладною №РН19/10/53 від 19.10.2010 року здійснена позивачем поза межами дії договору.

Позивач направляв на адресу відповідача вимогу про сплату вих. № 14/1 від 14.02.2011 р. з пропозицією в 7-ми денний строк з моменту пред'явлення вимоги перерахувати суму заборгованості за поставлену продукцію в розмірі 5498,55 грн.

Відповідач не відреагував на поставлену вимогу про сплату ні в 7-ми денний строк з моменту пред'явлення вимоги, ні пізніше не сплатив суму заборгованості за поставлену продукцію

Відповідно до п. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до п. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України,2. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки, а також після вимоги про сплату.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 599, 610, 692, 712 ЦК України, ст.ст. 218, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський консервний завод", 51200, м.Новомосковськ, вул. З.Білої, 159 (р/р 26003119280001 в КБ Приватбанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 30764354) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім ЮРПАК", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Немировича-Данченко, буд. 60, кв. 65 (р/р 26004038064001, Банк: ВАТ СведБанк м.Київ, МФО 300164, код ЄДРПОУ 36094528, Св-во № 100162961, ІПН 360945204671) суму 5498 (п'ять тисяч чотириста дев'яносто вісім) грн. 55 коп. заборгованості, суму 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

СуддяІ.В. Петренко