Рішення № 18195707, 09.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.09.11р.Справа № 19/5005/11110/2011 За позовом В.о. прокурора м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг

до Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

про стягнення 11 540,12 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О.

Представники:

Прокурор: Барчук А.Б. - посв. № 78

Від позивача: ОСОБА_2 - дов. від 09.03.2011 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

В.о. прокурора м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Рігзвернувся до господарського суду з позовом до Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Рігпро стягнення суми заборгованості за теплову енергію в розмірі 10113,90 грн., суми пені в розмірі 706,87 грн., суми інфляційних втрат в розмірі 549,81 грн., суми 3 % річних в розмірі 169,54 грн., а також суджових витрат в повному обсязі.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобовязання належним чином та в установлений строк.

Прокурор та представник позивача наполягають на задоволенні позовних вимог та розгляді справи за наявними матеріалами.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, в зв'язку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).

Вислухавши пояснення прокурора та позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2010 р. між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (постачальник) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, м.Кривий Ріг (споживач), укладено договір №6511 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару, відповідно до п.1.1. якого постачальник постачає споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пару на технологічні потреби, а споживач оплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки, передбачені цим договором.

Згідно пункту 1.3 Договору постачальник постачає споживачу теплову енергію на обєкти вказані в таблиці №1 і № 2 у відповідності до встановленого планом тепловживання з 01.10.2008р. по 01.10.2011р. Оплата здійснюється з моменту вказаного періоду дії договору.

Облік споживання теплової енергії здійснюється на підставі приладів обліку або розрахунковим способом при їх відсутності (п. 2.1 Договору).

Відповідно до пункту 4.1. Договору користування тепловою енергією допускається тільки на підставі Договору між постачальником та споживачем. Невідємною частиною Договору є додатки (таблиця № 1 та № 2, акти меж розділу).

Тарифи теплової енергії передбачені рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 13.08.2008 року № 584 „Про затвердження тарифів на послуги водо - теплопостачання у м.Кривому Розі” для групи інших споживачів.

Відповідно до пункту 3.1 Договору оплата за відпущену теплову енергію здійснюється Споживачем щомісячно, самостійно в грошовій формі та іншими формами розрахунку за погодженням сторін до 15-го числа місяця слідуючого за розрахунковим.

Споживач здійснює передоплату в грошовій формі, в розмірі 75 % планового місячного споживання в строк до 20-го числа кожного місяця (п.3.4 Договору).

Позивач зазначає, що між ним та відповідачем тривають договірні відносини, свої договірні зобовязання щодо постачання теплової енергії позивач виконав у спірний період належним чином, однак відповідач не розрахувався за спожиту теплову енергію з жовтня 2010 року по березень 2011 року та має заборгованість у сумі 10113,90 грн.

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобовязань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Матеріали справи містять також рахунки-фактури, виставлені позивачем відповідачу на оплату спожитої теплової енергії у спірному періоді, та докази їх направлення та отримання відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч.1 ст. 548 ЦК України).

Відповідно до п. 3.3 договору за несвоєчасну оплату за теплову енергію відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від загальної суми заборгованості.

У звязку з несплатою спожитої теплової енергії, позивачем нарахована відповідачу пеня в розмірі 706,87 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат становить 549,81 грн., а сума 3 % річних становить 169,54 грн.

Враховуючи викладене, господарський суд проходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 548, 625 Цивільного кодексу України, Законом України «Про прокуратуру», ст.ст. 1,2,12,21,29,32,36,44,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,50061, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтеполо-мережа", 50000, м.Кривий Ріг, пров.Дежньова, 9 (р/р 2600902158143 ДФ ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 320478, код ЄДРПОУ 03342184) суму 10113 (десять тисяч сто тринадцять) грн. 90 коп. заборгованості за теплову енергію, суму 706 (сімсот шість) грн. 87 коп. пені, суму 549 (п'ятсот сорок дев'ять) грн. 81 коп. інфляційних втрат та суму 169 (сто шістдесят дев'ять) грн. 54 коп. 3 % річних, про що видати наказ.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,50061, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) суму 115 (сто п'ятнадцять) грн. 40 коп. державного мита, про що видати наказ.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,50061, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

СуддяІ.В. Петренко