Ухвала суду № 18195485, 05.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.11р.Справа № 3/225-09 За заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

про видачу дублікату наказу

У справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго, в особі Дніпропетровських міських електричних мереж,

м. Дніпропетровськ

до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення 9 873, 94 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.09р., що залишено в силі постановою Вищого господарського суду України від 11.05.10р., стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користьВідкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж 3 137,49 грн. - вартості збитків, нарахованих за актом про порушення правил користування електроенергією, 1 680,65 грн. збитків від інфляції за спожиту електроенергію, нараховану за актом, 220,27 грн. - 3% річних, 232,05 грн. - пені, 2 404,40 грн. - вартості спожитої активної електроенергії, 1489,42 грн. - збитків від інфляції за спожиту електроенергію, 194,41 грн. - 3% річних, 203,12 грн. пені, 99,14 грн. витрат по сплаті державного мита, 114,70 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 03.11.09р. видано наказ.

02.09.11р. Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дублікату наказу.

Заява Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" мотивована тим, що на виконання заяви Стягувача від 18.11.09р., Ленінським ВДВС винесено постанову, якою відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного наказу. 11.06.10р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу Стягувачу, у зв'язку з відсутністю майна належного боржнику, на яке можливо звернути стягнення. Після отримання постанови, виконавчий документ до ДВС не направлялися та був втрачений працівниками ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго". Стягувачем надано довідку про втрату наказу суду від 02.09.11р. № 518-ВВСР.

Згідно зі ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Згідно з ч. 3 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження", у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Виходячи з викладених обставин, з урахуванням того, що строк пред'явлення наказу для примусового виконання не сплив, суд вважає за необхідне заяву Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про видачу дублікату наказу задовольнити.

Окрім цього, Стягувач просить суд замінити ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських МЕМ на його правонаступника ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських МЕМ яке змінило свою назву на виконання вимог Закону України "Про акціонерні товариства", на підтвердження чого надано, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №064319 та довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АА № 444341.

Згідно зі ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне заяву ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" задовольнити, замінити Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських МЕМ на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських МЕМ.

Керуючись ст. 25, 86, 120 ГПК України, господарський суд Дніпропетровської області,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про зміну назви підприємства - задовольнити.

Замінити назву Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777) на Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777).

Заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про видачу дублікату наказу - задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.09р. у справі № 3/225-09.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

СуддяС.Г. Юзіков