Рішення № 18195424, 13.09.2011, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.09.2011
Номер справи
6/95/2011/5003
Номер документу
18195424
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

13 вересня 2011 р. Справа 6/95/2011/5003

за позовом:Державного підприємства "Київпассервіс " <адреса позивача >

до:Державного підприємства "Літинський автобусний парк" <адреса відповідача >

Про стягнення 130708,33 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : ОСОБА_1 (довіреність № 1/06-14/1333 від 22.07.11)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 130708,33 грн., в тому рахунку 50000 грн. основного боргу, 13346 грн. пені, 2346,58 грн. 3 % річних, 7787,27 грн. збитків від інфляції згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги № 304-ДНП/09 від 28.07.2009р.; 41600 грн. основного боргу, 8960,09 грн. пені, 1637,79 грн. 3 % річних, 5030,60 грн. збитків від інфляції згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги № 327-ДНП/09 від 02.10.2009р..

Відповідач у листі № 121 від 05.09.2011р. поданому до суду 06.09.2011р. позовні вимоги в сумі 91600 грн. визнав.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені до суми 5022 грн. та 3% річних до суми 2334,24 грн. згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги № 304-ДНП/09 від 28.07.2009р., та в частині стягнення пені до суми 3781,06 грн. та 3% річних до суми 1630,94 грн. згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги № 327-ДНП/09 від 02.10.2009р..

Дана заява приймається судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і обєктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

Спірні правовідносини, що є предметом даного судового розгляду регулюються § 1 глави 71 ЦК України "Позика", зокрема ст. 1049 ЦК України, якою встановлений обов"язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

28.07.2009 р. між сторонами справи був укладений договір про надання поворотної фінансової допомоги № 304-ДНП/09 (в подальшому Договір 1).

Пунктом 1 Договору 1 передбачено, що Позикодавець надає Позичальнику поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Відповідно до п. п. 2.1, 2.4 Договору 1 передбачено, що поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в розмірі 50 000 грн.. Поворотна фінансова допомога надається строком до 29.11.2009 року.

Згідно п. 3.1 Договору 1 поворотна фінансова допомога підлягає поверненню за вимогою Позичальника, але не пізніше вказаного строку в п.2.4. даного Договору.

Відповідно до п. 4.2 Договору 1 за несвоєчасне повернення грошових коштів фінансової допомоги Позичальник зобов'язаний повернути зазначену фінансову допомогу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, за кожний день прострочення.

Позивач відповідно до положень Договору 1 надав відповідачу поворотну фінансову допомогу в сумі 50000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1521 від 28.07.2009р. (а.с. 15).

Відповідач свої Договірні зобов'язання щодо повернення фінансової допомоги не виконав.

02.10.2009р. між сторонами справи був укладений договір про надання поворотної фінансової допомоги № 327-ДНП/09 (в подальшому Договір 2).

Пунктом 1 Договору 2 передбачено, що Позикодавець надає Позичальнику поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Відповідно до п. п. 2.1, 2.4 Договору 2 передбачено, що поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в розмірі 46 000 грн.. Поворотна фінансова допомога надається строком до 29.12.2009 року.

Згідно п. 3.1 Договору 2 поворотна фінансова допомога підлягає поверненню за вимогою Позичальника, але не пізніше вказаного строку в п.2.4. даного Договору.

Відповідно до п. 4.2 Договору 2 за несвоєчасне повернення грошових коштів фінансової допомоги Позичальник зобов'язаний повернути зазначену фінансову допомогу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, за кожний день прострочення.

Позивач відповідно до положень Договору 2 надав відповідачу поворотну фінансову допомогу в сумі 41600 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2469 від 02.10.2009р. (а.с. 18).

Відповідач свої Договірні зобов'язання щодо повернення фінансової допомоги не виконав.

Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України - За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

Позовні вимоги в частині стягнення боргу стверджуються договорами про надання поворотної фінансової допомоги № 304-ДНП/09 від 28.07.2009р., № 327-ДНП/09 від 02.10.2009р., платіжними дорученнями, розрахунками, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню судом в сумі 91600 грн. на підставі ст. 526, 1049 ЦК України.

Крім суми основного боргу позивач просить стягнути 5022 грн. пені за період з 30.12.2009р. по 30.06.2009р., 2334,24 грн. 3 % річних з 29.12.2009р. по 22.07.2011р., 7787,27 грн. збитків від інфляції з січня 2010р. по червень 2011р. згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги № 304-ДНП/09 від 28.07.2009р.; 3781,06 грн. пені за період з 01.04.2010р. по 01.10.2010р., 1630,94 грн. 3 % річних з 01.04.2009р. по 22.07.2011р., 5030,60 грн. збитків від інфляції з квітня 2010р. по червень 2011р. згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги № 327-ДНП/09 від 02.10.2009р.

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позовні вимоги в частині стягнення пені за період з 30.12.2009р. по 30.06.2009р. стверджуються п. 4.2 Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 304-ДНП/09 від 28.07.2009р. і підлягають задоволенню у сумі 5022 грн.. Позовні вимоги в частині стягнення пені за період з 01.04.2010р. по 01.10.2010р. стверджуються п. 4.2 Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 327-ДНП/09 від 02.10.2009р. і підлягають задоволенню в сумі 3781,06 грн. на підставі ст. 546 - 551 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних з 29.12.2009р. по 22.07.2011р., збитків від інфляції з січня 2010р. по червень 2011р. стверджуються договором про надання поворотної фінансової допомоги № 304-ДНП/09 від 28.07.2009р., розрахунком і підлягають задоволенню в сумі 2334,24 грн. 3 % річних, 7787,27 грн. збитків від інфляції. Позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних з 01.04.2009р. по 22.07.2011р., збитків від інфляції з квітня 2010р. по червень 2011р. стверджується договором про надання поворотної фінансової допомоги № 327-ДНП/09 від 02.10.2009р, розрахунком і підлягають задоволенню у сумі 1630,94 грн. 3 % річних, 5030,60 грн. збитків від інфляції на підставі ст. 625 ЦК України.

Позовні вимоги підлягають задволенню в загальній сумі 117186,11 грн., а саме: 91600 грн. основного боргу, 8803,06 грн. пені, 3965,18 грн. 3% річних, 12817,87 грн. збитків від інфляції.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Літинський автобусний парк" (вул. Сосонське шосе, буд. 4, смт. Літин, Літинський район, Вінницька область, 22300, ідентифікаційний код 14349640) на користь Державного підприємства "Київпассервіс " (вул. Нижній Вал, 15-А, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код 33348385) 91600 грн. основного боргу, 8803,06 грн. пені, 3965,18 грн. 3% річних, 12817,87 грн. збитків від інфляції, 1171,86 грн. витрат на державне мито, 211,58 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 19 вересня 2011 р.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ДП " Київпассервіс " (вул. Нижній Вал, 15-А, м. Київ, 04071)

3 - відповідачу " ДП " Літинський автобусний парк " (вул. Сосонське шосе, буд. 4, смт. Літин, Літинський район, Вінницька область, 22300)

Часті запитання

Який тип судового документу № 18195424 ?

Документ № 18195424 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18195424 ?

Дата ухвалення - 13.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18195424 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18195424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18195424, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 18195424, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18195424 відноситься до справи № 6/95/2011/5003

Це рішення відноситься до справи № 6/95/2011/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18195422
Наступний документ : 18195426