Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"15" вересня 2011 р.
Справа № 13/127/2011/5003
Суддя господарського суду Тісецький С.С. , розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ПІВНІЧ" (вул. Оранжерейна, 3, м. Київ, 04112; код ЄДРПОУ 36468914)
до:Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1)
про стягнення 21898,61 грн. заборгованості та штрафних санкцій за поставлений природний газ
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" вересня 2011 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115 .
3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1). Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
2). Докази повного чи часткового погашення боргу відповідачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом не день розгляду справи у суді.
3). Правоустановчі документи позивача , довідку з ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на теперішній час.
4). Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків , для складання якого зобов'язати позивача з'явитись до відповідача.
5). Інші докази в підтвердження позовних вимог.
6).Обгрунтований детальний розрахунок позивних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи, в якому показати динаміку зростання та погашення боргу.
Відповідачу:
1). Відзив на позовну заяв і всі документи , що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву позивачу.
2). Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу.
3). Докази виконання умов договору , оригінали рахунків , що підтверджують своєчасність оплати за договором.
4). Докази погашення заборгованості , якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи у суді (первинні бухгалтерські документи).
5). Інші докази в обгрунтування доводів та заперечень.
5.Ухвалу надіслати <учасники процесу (3-і особи, прокурор...) >сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Оранжерейна, 3, м. Київ, 04112)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
Канцелярія
Судове рішення № 18195362, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/127/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: