Ухвала суду № 18195346, 06.09.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 222

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

06.09.2011Справа №5002-1/3463-2011 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Докучаєвський», (96324, АР Крим, Первомайський район, с. Гришино, вул. Центральна, 2),

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Кримська фруктова компанія», (97012, АР Крим, Красногвардійський район, с. Петрівка,

про спонукання до виконання певних дій,

Суддя Л. О. Ковтун

п р е д с т а в н и к и :

від позивача ОСОБА_1.- представник, дов.№127 від 05.09.2011р.,

від відповідача ОСОБА_2. представник, дов.№348 від 10.05.2011р.,

Суть спору: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Докучаєвський» звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Приватного акціонерного товариства «Кримська фруктова компанія» про зобовязання зняти арешт з майна позивача врожаю пшениці 2008 року шляхом подання у Кримську філію державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України заяви про припинення обтяження майна та вилучення реєстраційного запису №7369902 від 11.06.2008р. з державного реєстру обтяжень рухомого майна згідно договору застави від 08.05.2008р.

В обґрунтування заявлених позовних вимог кооператив посилається на повне погашення заборгованості перед відповідачем в сумі 1596238,83грн., у забезпечення сплати якої між сторонами у справі укладений договір застави пшениці 2008 року. При цьому, позивач зазначає, що ПАТ «Кримська фруктова компанія» всупереч положенням Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрації обтяжень» не подає реєстратору Державного реєстру заяви про припинення обтяження внаслідок виконання зобовязання.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача пояснив про здійснення 18.08.2011р. державної реєстрації вилучення запису №7369902 від 11.06.2008р. з державного реєстру обтяжень рухомого майна згідно договору застави від 08.05.2008р.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про припинення провадження у звязку із відсутністю предмету спору.

Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У звязку з тим, що відповідачем у добровільному порядку подано до реєстратора Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяву про припинення обтяження внаслідок виконання позивачем своїх зобовязань, а також приймаючи до уваги вилучення 18.08.2011р. з державного реєстру реєстраційного запису №7369902 від 11.06.2008р., про що свідчить відповідний витяг, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

Понесені позивачем судові витрати з оплати держмита в сумі 85,00. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн. суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №5002-1/3463-2011 припинити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Кримська фруктова компанія», (97012, АР Крим, Красногвардійський район, с. Петрівка, банківські реквізити: рахунок 26006001327603 у АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 32644372) на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Докучаєвський», (96324, АР Крим, Первомайський район, с. Гришино, вул. Центральна, 2, банківські реквізити: рахунок №26008304643 у ПАТ «Райффайзен банк «Аваль», м. Київ, МФО 380805, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 30639043) державне мито в сумі 85,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКовтун Л.А.