Ухвала суду № 18193828, 16.09.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" вересня 2011 р.Справа № 02-2/17/5022-417/2011

УХВАЛА

Суддя Андрусик Н.О.,розглянувши позовну заяву № 047/2011 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Плюс К", м. Збараж Тернопільської області, до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль, про визнання дій щодо ухиляння від підписання договору та ухиляння від поставки оплачених будівельних матеріалів незаконними та визнання договору купівлі-продажу №20/08-2008 від 20.08.2008р., - неукладеним, відмовляє у її прийнятті, виходячи з наступного.

·Заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

У відповідності до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі позивачами відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у статі 1 цього Кодексу.

Стаття 1 ГПК України містить перелік осіб, котрі мають право на звернення до господарського суду, серед яких :

Підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

І лише у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, громадяни, що не є суб'єктами підприємницької діяльності, зокрема у справах про банкрутство.

Як вбачається з наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії НОМЕР_1 від 11.07.2011р. підприємницьку діяльність відповідача ОСОБА_2 припинено, про що свідчить графа "Стан фізичної особи-підприємця", відтак, слід дійти висновку, що відповідач як громадянин не може бути стороною в господарському процесі з урахуванням субєктного складу осіб, вказаних у ст.ст. 1 та 21 ГПК України, а тому даний спір є непідвідомчим господарському суду.

Окрім того, слід зазначити, що аналогічна позовна заява згідно ухвали від 26.08.2011 року № 02-2/17/5022-394/2011 із зазначених підстав не прийнята господарським судом до розгляду. Однак, заявником дана обставина не врахована при повторному зверненні.

Також звертаю Вашу увагу, що відмова у прийнятті позовної заяви згідно норм статті 62 Господарського процесуального кодексу України, виключає можливість повторного звернення до суду .

Враховуючи викладене, у прийнятті позовних матеріалів слід відмовити на підставі п. 1 ст. 62 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 1, 21, 36, 54, 61, п. 1 ст. 62, 86 ГПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Еліт Плюс К", м. Збараж Тернопільської області, вул. Галицького, 56, у прийнятті позовної заяви №047/2011р. від 20.08.2011р. (вх. № 1513 від 15.09.2011р.) до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль, про визнання дій щодо ухиляння від підписання договору та ухиляння від поставки оплачених будівельних матеріалів незаконними та визнання договору купівлі-продажу №20/08-2008 від 20.08.2008р., - неукладеним.

2. Повернути позовні матеріали заявнику-1 (всього на 12-ти арк.).

3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане заявником до державного бюджету на рахунок 31111095700002 УДК у м. Тернополі, банк отримувача: ГУДКУ у Тернопільській області, МФО банку 838012, код отримувача 23588119, згідно квитанції № 157 від 19.08.2011 року, підлягає поверненню.

4. У відповідності до п. 13 Порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховані заявником до Державного бюджету України на рахунок 31210264700002 УДК у м. Тернополі, банк отримувача: ГУДК у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідент. код 23588119, згідно квитанції №159 від 19.08.2011р., підлягають поверненню.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -7894

СуддяН.О. Андрусик