Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.2011 Справа № 5008/1067/2011
за позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району
до відповідача комунального підприємства „Стадіон „Авангард”, м. Ужгород
про спонукання в укладенні договору.
Суддя Тисянчин В. М.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 (представник за довіреністю № 93 від 21.04.2011 року)
Від відповідача не зявився (явка на розсуд сторін)
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району до комунального підприємства „Стадіон „Авангард”, м. Ужгород про спонукання в укладенні договору.
Представнику позивача розяснено права і обовязки передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу від сторін не поступало, заяв про відвід судді не надходило.
Представник позивача просить припинити провадження по справі у звязку з добровільним врегулюванням спору відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України та стягнути судові витрати.
З огляду на викладене провадження у справі підлягає припиненню відповідно ст. 80 (п.1-1), оскільки відсутній предмет спору, поклавши відшкодування судових витрат за змістом ст. 49 ГПК України на відповідача (Розяснення Президії ВАСУ від 26.06.95. № 01-8/453 «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішені спорів»), через те, що врегулювання спору відбулося після порушення провадження у справі.
Через клопотання судом клопотання сторін, спонукання сторін до добровільного врегулювання спору розгляд справи відкладався (ст. 77 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 4, 33, 34, 49, 80 (п.1.1), 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з комунального підприємства „Стадіон „Авангард” (м. Ужгород, вул. І. Франка, 1; код 30104399) на користь публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго” (с. Оноківці Ужгородського району, вул. Головна, 57; код 00131529) суму 85 (вісімдесят пять грн.) у відшкодування витрат по оплаті держмита; 236 (двісті тридцять шість грн.) у відшкодування витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя Тисянчин В. М.
Судове рішення № 18193179, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 14.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1067/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: