Ухвала суду № 18193177, 15.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" вересня 2011 р. Справа № 6/143

За заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді, м.Ужгород,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Агро Технології" (Закарпатська область, м.Ужгород, пл.Б.Хмельницького, 2/235, ідент. код 33662384, р/р 26003008 в ЗФ ВАТ "Піреус банк МКБ", м.Ужгород, МФО 312248, р/р 26008303000128 в Ужг. філії АКБ "СГБ", МФО 312635)

про банкрутство

Суддя Й.Й. Кадар

Представники:

Від ініціюючого кредитора не з"явилися;

Від кредитора (ПАТ „Комерційний інвестиційний банк”) ОСОБА_1. представник за довіреністю № 42/10 від 20.12.10,

Від кредитора (ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ") - ОСОБА_2., представник за довіреністю №203/01-III від 24.01.11,

Ліквідатор Дідич М.А., арбітражний керуючий,

Суть спору: розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Агро Технології", м.Ужгород №6/143 відповідно до положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

ВСТАНОВИВ:

На виконання вимог ухвали суду від 16.06.2011р. ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Агро Технології" арбітражний керуючий Дідич М.А. звіт та ліквідаційний баланс на затвердження не подав, натомість у судовому засіданні повідомив суд про хід здійснення ліквідаційної процедури та подав письмові відомості про вжиті заходи в ході здійснення ліквідаційної процедури, зокрема, щодо виявлення рухомого майна в процесі формування ліквідаційної маси. Ліквідатором встановлено, що у державному реєстрі обтяжень рухомого майна, крім автомобілів, про які ліквідатор повідомляв суд, встановлено наявність іншого майна, а саме: котел паровий, вакуумна випарна станція та два легкові автомобілі. Крім того, в реєстр у березні 2011 року внесені записи про обтяження матеріальних цінностей, як поручителя за ТОВ "Імперіал".

Кредитором ПАТ "Комінвестбанк" надано ліквідатору документи, якими він засвідчує, що котли парові належать йому.

З метою проведення реалізації виявлених активів та з"ясування права власності на активи, які включені ліквідатором до ліквідаційної маси, завершення ліквідаційної процедури ліквідатор просить відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу.

З огляду на викладене, наявність обставин, що ускладнюють завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе відкласти судове засідання по заслуховуванню звіту та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст.ст.5,22-25,52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкласти на "14" лютого 2012 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №511.

3. Зобов"язати ліквідатора подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.

4. Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

5. Явку уповноважених представників кредиторів та ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Й.Й. Кадар