Ухвала суду № 18192987, 09.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" вересня 2011 р. Справа № 5008/1163/2011

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Буштино Тячівського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс „Хуст”, м. Хуст

про стягнення в сумі 4795,69 грн., 4627,35 грн. основного боргу, 74,67 грн. пені, 28,90 грн. 3% річних, 64,77 грн. інфляційних нарахувань

Суддя В.С. Русняк

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 приватний підприємець

Від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення в сумі 4795,69 грн., 4627,35 грн. основного боргу, 74,67 грн. пені, 28,90 грн. 3% річних, 64,77 грн. інфляційних нарахувань

Позивачем позов підтримано, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Зокрема, повідомляє про часткову сплату відповідачем суми боргу. Просить позов задоволити.

Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав, свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив.

У звязку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2011 р. о 10:30.

2.Зобовязати позивача подати:

·докази в разі сплати відповідачем позовної суми на день розгляду справи.

3.Зобовязати відповідача подати:

·письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами;

·належні докази в разі сплати повністю або частково суми позову.

4.Явку уповноважених представників сторін на розсуд сторін.

Суддя В.С. Русняк