ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" вересня 2011 р. Справа № 10/66
За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області, м.Ужгород
про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд- експерт", м. Ужгород
Головуючий суддя Івашкович І.В.
за участю представників :
від кредитора не зявився
від боржника не зявився
ліквідатор арбітражний керуючий Воронцов М.Ю. не зявився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 16.08.11 судове засідання по справі 10/66 відкладено на 06.09.11 на 10:00 год.
Ініціюючого кредитора ДПІ у м.Ужгороді зобов"язано подати письмову інформацію про стан ведення ліквідаційної процедури боржника ТОВ "Тренд- експерт", м.Ужгород. В свою чергу арбітражного керуючого Воронцова М.Ю. в черговий раз зобов"язано подати господарському суду звіт про стан ведення ліквідаційної процедури.
Представник ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, для участі в судовому засіданні не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Витребувану письмову інформацію суду не надано.
Ліквідатор боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд- експерт" для участі в даному судовому засіданні не з"явився, витребуваного звіту про стан ведення ліквідаційної процедури суду не подав.
Разом з тим, до початку даного судового засідання до господарського суду поштовою установою повернуто рекомендовану поштову кореспонденцію з ухвалою господарського суду від 16.08.11, що надсилалась за адресою ліквідатора - АДРЕСА_1 з відміткою „за закінченням терміну зберігання”.
З урахуванням викладеного, з метою вжиття додаткових заходів по забезпеченню подальшого ведення та завершення ліквідаційної процедури в установленому порядку, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "28" вересня 2011 р. о 10:45 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.506.
2.Зобов"язати ініціюючого кредитора ДПІ у м.Ужгороді подати письмову заяву із пропозиціями щодо кандидатури ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд- експерт" ( м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 1/67, код 32795138) з числа ліцензованих арбітражних керуючих.
3. Зобов"язати арбітражного керуючого Воронцова М.Ю. продовжити виконання повноважень ліквідатора у ліквідаційній процедурі стосовно товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд- експерт" ( м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 1/67, код 32795138) та до дати наступного судового засідання подати господарському суду звіт про стан ведення ліквідаційної процедури.
Попередити ліквідатора Воронцова М.Ю. про відповідальність за невиконання або неналежне виконання обов"язків арбітражного керуючого відповідно п. 9 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, боржнику.
Попередити учасників провадження у даній справі про недопустимість зловживання своїми процесуальними правами, зокрема, вчинення дій, спрямованих на затягування судового процесу, в т.ч. нез"явлення у судове засідання без поважних причин уповноважених представників та неподання витребуваних документів. Такі відповідні дії сторін можуть розглядатись як підстава для застосування наслідків, передбачених п.5 ст.83, ст.90 ГПК України.
Суддя І.В.Івашкович
Судове рішення № 18192979, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 06.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/66. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: