Рішення № 18192970, 07.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.09.2011 Справа № 5008/1220/2011

За позовом: малого приватного підприємства фірми "МЕД", м. Вінниця

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Букове Виноградівського району Закарпатської області

про стягнення 51045, 74 грн.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 29.07.11

відповідач - ОСОБА_1, фізична особа-підприємець

Суть спору: мале приватне підприємство фірма "МЕД", м. Вінниця звернулось з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Букове Виноградівського району Закарпатської області про стягнення суми 51045,74 грн. заборгованості за поставлений за договором купівлі-продажу №140 від 30.06.2010 року товар.

Позов мотивовано з посиланням на обставини неналежного виконання відповідачем зобов"язань по оплаті продукції, отриманої за договором купівлі-продажу №140 від 30.06.2010 р., внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 51045, 74 грн.

Представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Відповідач згідно з поданим письмовим відзивом на позов проти позовних вимог заперечень не заявив. Посилається на причини виникнення заборгованості, що пов"язані із скрутним фінансовим становищем.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між малим приватним підприємством фірмою "МЕД", м. Вінниця , як Продавцем, та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, як Покупцем, укладено договір купівлі-продажу №140 від 30.06.2010 р.

Відповідно до взятих на себе згідно з договором зобов"язань Покупець (відповідач) має здійснювати оплату прийнятого від Продавця (позивача) товару протягом 14 (чотирнадцять) банківських днів (п.5.1).

На підставі укладеного сторонами договору №140 за видатковими накладними №РН-001362 від 30.06.2010р., №РН-001367 від 01.07.2010р., №РН-001370 від 01.07.2010р., №РН-001366 від 01.07.2010р., №РН-001356 від 01.07.2010р., №РН-001364 від 01.07.2010р., №РН-001387 від 01.07.2010р., №РН-001363 від 01.07.2010р., позивачем передано, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 56525,74 грн.

Розрахунки за поставлений товар відповідачем проведено частково в сумі 5480 грн. (підтверджено копіями прибутково-касових ордерів,а.с.36-40), внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 51045,74 грн.

Нормами ст. 526 Цивільного кодексу України та аналогічної до неї ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

МППФ "МЕД" направлялась ФОП ОСОБА_1 претензія №483/30-ю від 18.05.11 з вимогою про оплату заборгованості, яка з боку відповідача залишилась без задоволення.

Оскільки в даному випадку відповідач не виконав взяті на себе зобовязання по оплаті товару, як це передбачено умовами договору купівлі-продажу №140 від 30.06.2010 р., порушене право позивача підлягає захисту шляхом примусового стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 51 045,74 грн.

Виходячи з вищенаведених обґрунтувань, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

За правилами ст.49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 510,46 грн. та 236 грн.- по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 4-3, 43, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) на користь малого приватного підприємства фірми "МЕД" (м. Вінниця, вул. Якіра, 70, і.к. 20112988) 51045,74 грн., 746,46 грн. відшкодування судових витрат. Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В.Івашкович

Повний текст рішення виготовлено 12.09.11