Рішення № 18190028, 08.09.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-697/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2011 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

У складі: судді Стародуб Г.А.

при секретарі Бєлковій Н.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська (КПТМ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з центрального опалення,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж м.Красноперекопська звернулося з позовом до суду до відповідачів про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з центрального опалення в розмірі 15670,48 грн.

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1.

Між ОСОБА_1 та Комунальним підприємством теплових мереж м. Красноперекопська 24.11.2008 р. був укладено договір про надання послуг з центрального опалення.

Згідно п.п.1.1 зазначеного договору, «Виконавець зобов'язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з опалення , а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати за встановленими тарифами за споживання і користування послугами у строки та на умовах цього договору». Позивач виконав свої обов'язки в повному обсязі, скарг та звернень до КПТМ на якість опалення від відповідачів за період надання послуг не надходило

Оскільки відповідачі не своєчасно здійснювали оплату за договором, за ними утворилась заборгованість станом на 01.03.2011 року в розмірі 15670,48 гр., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

17.05.2011 р. Красноперекопським міськрайсудом була винесена ухвала про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж (КПТМ) заборгованості по оплаті отриманих послуг з центрального опалення з розясненням про необхідність розгляду вищезазначених заявлених вимог у позовному провадженні.

В судовому засіданні представник позивача Беркут Ю.С. підтримав заявлені вимоги і наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі із заявленими вимогами позивача згодні частково, просять з ним стягнути заборгованість, з урахуванням позовної давності, за період з 01.03.2008 року по 01.03.2011 року в сумі 8612,35 грн.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири № 102, розташованої в буд. № 29, МКР. 1, м. Красноперекопська.

Згідно п.п.1.1 зазначеного договору, «споживач зобов'язується своєчасно оплачувати за встановленими тарифами за споживання і користування послугами у строки та на умовах цього договору».

Оскільки відповідачі не своєчасно здійснювали оплату за договором, за ними, згідно наданого розрахунку, станом на 01.03.2011 року, утворилась заборгованість в розмірі 8615,35 гр., з урахуванням позовної давності.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязань за договором не допускається.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи те, що позивачем не надані суду відомості з яких причин ним пропущений строк позовної давності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в межах позовної давності.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з центрального опалення частково, з урахуванням позовної давності, станом на 01.03.2011 р. в розмірі 8615,35 грн.

Судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 86,15 грн. та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 грн., відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 88, 212-215,292,294,296 ЦПК України, ст.ст. 257, 525, 526 ЦК України, ст. 66-68 ЖК України, ст.19 ЗУ «Про теплопостачання» суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопська (КПТМ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором з надання послуг по центральному опаленню, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж (КПТМ) ( р/р 26034301101220 в ТОБО № 10011/012 філії КРУ 4562 ВАТ «Ощадбанк»ОКПО 20723344, МФО 324805), заборгованість по оплаті наданих послуг з центрального опалення, станом на 01.03.2011 р., у розмірі 8615,35 грн., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж (КПТМ) державне мито у розмірі 86,15 грн. і послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 грн , а всього 116,15 грн, з кожної по 58.08 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:Г. А. Стародуб