Рішення № 1818924, 04.04.2008, Хустський районний суд Закарпатської області

до

ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суд у з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Позов вмотивовано тим, що шлюб з відповідачем вона зареєструвала 25 жовтня 1986 року у виконкомі Нанківської сільської ради за а/з № 21. який було розірвано 27 листопада 2007 року. Від даного шлюбу у них народилося четверо дітей - син ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, донька ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , які на даний момент є вже повнолітніми та син ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, син ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які знаходяться на повному її утриманні та вихованні.

Рішенням Хустського районного суду від 27 листопада 2007 року шлюб між ними було розірвано та зобов'язано відповідача сплачувати аліменти на утримання та виховання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 170 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

На даний час донька ОСОБА_5є повнолітньою, тому відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

 На даний момент вона постійного місця роботи не має , сума аліментів яку сплачує відповідач є незначною, якої недостатньо для утримання дітей.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_7., діючий на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав, просить суд постановити рішення , яким змінити розмір аліментів стягуваних з відповідача на підставі рішення Хустського районного суду від 27 листопада 2007 року та стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1. аліменти на утримання та виховання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі по 250 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи належним чином був повідомлений , що стверджено розпискою , причини неявки суду невідомі.

В порядку ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що з відповідачем ОСОБА_1. позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з 25 жовтня 1986 року , який 27 листопада 2007 року було розірвано. За час спільного проживання у них народилося четверо дітей син ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, донька ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , які на даний момент є вже повнолітніми, та син ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які знаходяться на повному її утриманні та вихованні.

Рішенням Хустського районного суду від 27 листопада 2007 року шлюб між ними було розірвано та зобов'язано відповідача сплачувати аліменти на утримання та виховання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 170 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Відповідач ОСОБА_1. нерегулярно сплачував аліменти в сумі 170 грн., що є недостатньо для утримання та виховання дітей .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 58 Закону України « Про державний бюджет на 2008 рік» дітям віком від 6 до 18 років з 1 січня 2008 року прожитковий мінімум складає 663 грн., 30 % складає 221 грн.

Враховуючи вищевикладене та те, що сума , яку сплачує відповідач відповідно до рішення Хустського районного суду від 27 листопада 2007 року є незначною, даної суми недостатньо для утримання та виховання дітей, відповідає є працездатним, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 250 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Судові витрати по справі, підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_1. відповідно до ст.88 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 180, 184, 192 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1 - задоволити .

Змінити розмір аліментів на утримання дітей встановлений рішенням Хустського районного суду від 27.11.2007 року та стягувати з ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1 на користьОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та синаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 250 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття починаючи з 11.02.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору ОСОБА_1від сплати мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави р/р 31214259700318 код ОКПО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 7,50 грн. витрат на «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді»

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий : підпис

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Джуга С.Д.