Єдиний державний реєстр судових рішень № 2016/1-273/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 августа 2011 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего: судьи Адамова И.Н., с участием секретаря Исаевой Ю.В., прокурора Сюрко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм, Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Изюм, Харьковской области, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, холост, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
у с т а н о в и л:
В начале сентября 2010 года, ОСОБА_1, находясь возле кладбища, расположенного в районе ул. Цусимской, в г. Изюме, Харьковской области, сорвал с двух дикорастущих растений конопли листья, перенес к своему домовладению АДРЕСА_1, где высушив, изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), часть которой употребил путем курения, а оставшуюся продолжал незаконно хранить в своем дома, в барсетке, для личного употребления, без цели сбыта.
6 мая 2011 года примерно в 19 часов 30 минут, возле ларька №22, расположенного на рынке «Поворотка», в г. Изюме, по ул. Правды, 3 «б», при досмотре личных вещей ОСОБА_1, в кармане его барсетки сотрудники милиции обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство, массой 21,5006 граммов.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что действительно возле кладбища, в районе ул. Цусимской нарвал конопли, для потребления путем курения и хранил дома. Позже работники милиции изъяли у него каннабис. В содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия участников процесса, суд признал не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием данных о его личности.
Подсудимому содержание ч. 3 ст. 299 УПК Украины разъяснено.
Анализируя собранные по делу доказательства суд находит, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, производство и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении и назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление, являющееся в соответствии со ст. 12 УК Украины средней тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства проживает без регистрации, нигде не работает, общественно полезными трудом не занимается, в центре занятости на учете не состоит, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм с 1993 года, по месту жительства характеризуется отрицательно. /л.д.23-28/.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, при отсутствии отягчающих, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно с применением к нему наказания в виде ареста.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебно химической экспертизы в размере 208 гривен 98 копеек /л.д.32-36/.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть по ч.1 ст. 309 УК Украины к аресту на срок 3 месяца.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-химической экспертизы в размере 208 гривен 98 копеек, перечислив в НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДК Харьковской области МФО 851011 /с отметкой за экспертные услуги/.
Вещественные доказательства пакет с наркотическим средством, опечатанный печатью ЭКО 873, находящимся в камере хранения вещественных доказательств Изюмского ГО уничтожить, как не представляющих ценности /л.д.38-39/.
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: И.Н.Адамов
Судове рішення № 18187744, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2016/1-273/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: