Рішення № 18185101, 05.09.2011, Ямпільський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2011 р. Справа2-647/11

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ДЗЕРИН М.М.

при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини та на утримання матері,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що 02 вересня 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем. Даний шлюб є першим. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачем не склалось, між ними часто виникли непорозуміння та сварки. Відповідач не виконує своїх батьківських облов»язків, не піклується про їх сина, не займається його матеріальним забезпеченням, не створює умов для нормального фізичного та морально психологічного розвитку дитини. На даний час позивачці не вистачає на утримання сина. Тому вона змушена звернутись до суду і просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1000 гривень на утримання дитини та на її утримання до досягнення сином трьох річного віку, судові витрати по справі, а саме: на правову допомогу адвоката у розмірі 200 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав.

Вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Таким чином, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, що по лягають у обовязку матері, батька утримувати дітей.

Із наданих матеріалів справи (ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20 травня 2010 року, довідки виданої Дзигівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області від 16 червня 2011 року) встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає біля матері і перебуває на її утриманні.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання його неповнолітньої дитини.

Відповідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи ту обставину, що відповідач являється батьком неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і не надає матеріальної допомоги на її утримання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь відповідачки на утримання сина.

При вирішення питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, достовірних доказів про майновий стан, а також про заробіток відповідача суду не надано, а тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині. З таких обставин суд вважає необхідним стягувати із відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі 300 гривень, яка є не меншою 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на дитину, щомісячно, до її повноліття.

Відповідно ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

При вирішенні питання про стягнення утримання на дружину, суд враховує матеріальне становище сторін, а також спроможність відповідача надавати таку допомогу, а тому вважає можливим проводити стягнення на утримання дружини в розмірі 100 гривень, щомісячно до досягнення дитиною трьох річного віку.

Оскільки при подачі позовної заяви позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи, суд в порядку ст. 88 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача судовий збір у розмірі, пропорційному частині задоволених позовних вимог, виходячи із ставок державного мита, встановлених підпунктом «а»пункту 1 статті 3 Декрету КМУ «Про державне мито», а саме у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок на користь отримувач: держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код бюджетної класифікації: (КЕКД) 22050000, символ звітності: 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області.

Крім цього, суд на підставі ст.84 ЦПК України має підстави присудити позивачці за рахунок відповідача ОСОБА_2 документально підтверджених 200 гривень витрат на правову допомогу адвоката.

В решті частині позову відмовити.

Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 182, 183, 80,84 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно, починаючи з 25 липня 2011 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання по 100 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок на користь отримувач: держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код бюджетної класифікації: (КЕКД) 22050000, символ звітності: 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 гривень понесених нею витрат на правову допомогу адвоката.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийМ.М.Дзерин