Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2021/2-552/11
РІШЕННЯ
Іменем України
10.08.2011 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутність сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача на весь період навчання в Чутівському професійно-технічному училищі №55 Полтавської області.
В обгрунтування позову вона зазначила, що донька навчається на денному відділенні по спеціальності "кухар-кондитер", в зв'язку з навчанням не працює, а тому потребує матеріальної допомоги від батька на своє утримання. Відповідач працює в ПАОП "Промінь" водієм, аліменти нікому не сплачує і може надати дочці матеріальну допомогу.
Позивачка змінила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в звязку з навчанням у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходів) відповідача щомісячно, до закінчення донькою навчання, а також розглянути справу у її відсутність, про що подала до суду заяву.
Відповідач змінений позов визнав і просив розглянути справу у його відсутність, про що також подав до суду заяву.
У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідач змінений позов визнав, він працює водієм в ПАОП "Промінь", аліменти нікому не сплачує і має можливість надавати матеріальну допомогу донці, позов також підтверджений довідкою з місця навчання, згідно якої ОСОБА_3 навчається на 2 курсі Чутівського професійно-технічного училища №55 з терміном навчання до 30.06.2012 року (а.с.2), копією свідоцтва про шлюб сторін та копією свідоцтва про народження дитини (а.с.3).
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 199-201 СК України та ст. ст. 61, 88, 174, 212-215 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Н.Водолага Харківської області і мешканця с. Кобзівка Красноградського району Харківської області, працює водієм ПАОП "Промінь", аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в звязку з навчанням в Чутівському професійно-технічному училищі №55 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з 14.07.2011 року і до припинення нею навчання 30.06.2012 року, або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в розмірі пятдесят одна гривна на рахунок № 31410537700301, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на рахунок № 31216259700300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код одержувача 24134389.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії
Суддя
Судове рішення № 18184681, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2-552/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: