Рішення № 1818435, 21.04.2008, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.04.2008
Номер справи
2-303/2008
Номер документу
1818435
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-303/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008 року м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Артеменко Л.І.

при секретарі Омельчук Г.О.

за участю позивачки ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 з повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу - комплексу „Оберіг” інвентарний № 10480009 цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на час навчання,

встановив:

17 березня 2008 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом з підстав, передбачених ст.ст.199-200 СК України, посилаючись на те, що після досягнення повноліття вона продовжує навчання в учбовому закладі, у зв'язку з цим не може сама себе забезпечити та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач, її батько, не бажає надавати добровільно, хоча спроможний це робити, оскільки отримує пенсію і має достатній дохід. Просила стягнути по ј частині доходу відповідача щомісяця. Вказала, що її мати надає їй матеріальну допомогу, однак вона є недостатньою.

У судовому засіданні підтримала свої вимоги в повному обсязі, пояснила, що навчається до 30 червня 2011 року за контрактною формою в Горлівському державному педагогічному інституті іноземних мов, вартість навчання складає 21944 грн за весь строк навчання, стипендію не отримує. Здійснює щомісяця оплату за гуртожиток у розмірі 80 гривень. Також їй необхідні гроші на придбання продуктів харчування, підручників, канцтоварів, одягу. Вказала, що її мати працює, отримує пенсію і крім неї інших утриманців немає. Визнала, що відповідач хворіє на цукровий діабет.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, в розмірі 1/6 частини свого доходу щомісяця. Суду пояснив, що отримує пенсію, розмір якої складає 1699,79 гривень, але цих грошей на життя не вистачає, оскільки хворіє на цукровий діабет та ішемічну хворобу серця, витрати на лікування складають більше 200 гривень на місяць. Він також витрачає кошти на утримання квартири, комунальні послуги, сам потребує дієтичного харчування, медикаментозного лікування.

Судом на підставі наданих сторонами письмових доказів встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

 Позивачка, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою відповідача, з 1 вересня 2007 року навчається на 1 курсі денного відділенні Горлівського державного педагогічного інституту іноземних мов. Термін навчання за контрактом по 30 червня 2011 року, вартість навчання - 21944 гривень. Відповідач не працює, має пенсію, яка складає 1699,79грн. На його утриманні осіб немає. Він перебуває на диспансерному обліку в лікарні за місцем проживання у зв'язку з хронічним захворюванням серця та цукрового діабету, що беззаперечно потребує лікування і у зв'язку з ним додаткових матеріальних затрат. Мати позивачки ОСОБА_3. має заробіток і пенсію в загальному розмірі 2934 гривні, може надавати матеріальну допомогу на її утримання і фактично надає її.

Відповідно до ст..199 СК України якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батько зобов'язаний її утримувати до досягнення 23 років за умови, що він може надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.. 200 СК України суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст.. 182 цього кодексу.

Суд приходить до висновку, що у зв'язку з навчанням на денному відділенні в учбовому закладі позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідач, маючи постійний дохід в 1699,79 гривень щомісяця, може їй таку матеріальну допомогу надати.

 При встановленні розміру аліментів суд враховує, що позивачка фізично здорова, не має самостійного джерела доходів, навчається за контрактом, вартість навчання складає в перерахунку на місяць - 548,60 гривень, її мати також зобов»язана і спроможна надати матеріальну допомогу, а також враховує, що відповідач страждає на тяжкі захворювання, потребує медикаментозного лікування, має постійний дохід. Суд вважає такими, що заслуговують на увагу, доводи відповідача про необхідність посиленого і дієтичного харчування.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки щодо розміру аліментів - ј частини заробітку відповідача щомісяця, що в грошах складає 425 грн, з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатної особи віком від 18 років, встановленого ст. 62 Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” в 647 гривень з 1 квітня 2008 року, є надмірними. З урахуванням всіх обставин справі в їх сукупності суд вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісяця. Що стосується часу, на який позивач просить стягнути аліменти, по 1 липня 2012 року, суд вважає її вимоги частково необґрунтованими, оскільки за контрактом № 131ф від 3 серпня 2007 року, строк навчання складає 3 роки 10 місяців, з 1 вересня 2007 року по 30 червня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 199-201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,209,212-215,218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу щомісяця, починаючи з дня звернення до суду - 17 березня 2008 року по 30 червня 2011 року за умови продовження нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2на розрахунковий рахунок 31216259700004 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, отримувач - Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 7 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Кіровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1818435 ?

Документ № 1818435 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1818435 ?

Дата ухвалення - 21.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1818435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1818435, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 1818435, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області) було прийнято 21.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1818435 відноситься до справи № 2-303/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-303/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Наступний документ : 1818437