Єдиний державний реєстр судових рішень Печерський районний суд міста Києва 26.04.2011
Справа № 2-2358/11
У Х В А Л А
27 квітня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Волкова С. Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ВАТ “Банк “ТРАСТ”, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернувся до суду із зазначеним позовом.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.
До позовної заяви не додано жодного документу, що підтверджує сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Судовий збір має бути сплачений у відповідності до вимог Декрету КМ України “Про державне мито”. Реквізити для сплати таких витрат: одержувач: ВДК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077922, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100, р/р 31411537700007, символ звітності банку 537.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи мають бути сплачені у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 р. “Про затвердження порядку оплати витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, постанови Кабінету Міністрів України №825 від 5.08.2009 р. “Про внесення змін до постанови КМ України №1258 від 21.12.2005 р.”. Реквізити для сплати таких витрат: одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077922, банк одержувача: ГУДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22050000, р/р 31216259700007, призначення платежу: інф.-тех.забезпечення розгляду справ; П.І.П платника.
Звертаємо увагу позивачки, що до позовної заяви прикладена копія договору поруки від 23.09.2008 р., яка є нечитаємою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ВАТ “Банк “ТРАСТ”, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки залишити без руху.
Надати позивачці строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.
Розяснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. Я. Волкова
Судове рішення № 18184115, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2358/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: