Рішення № 18183514, 02.09.2011, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 2-1252/1539/11 року

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 02.09.2011 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - Нікітішина В. П

при секретарі Шевчук С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення 25837,53грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Харківський національний університет внутрішніх справ, звернувся 22.06.2011 року в суд з цим позовом до відповідача, ОСОБА_2, вказуючи, що Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ (далі -ХНУВС) № 274 о/с від 30.08.2006 року відповідача ОСОБА_2 зараховано до складу курсантів денної форми навчання ХНУВС.

01.09.2007 року між ХНУВС та відповідачем був укладений Договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України.

Відповідно до наказу ХНУВС № 292 о/с від 2719.06.2010 року курсанта 4-го курсу лейтенанта міліції ОСОБА_2 було відраховано зі складу курсантів університету та відкомандировано для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Одеській області.

Наказом ГУМВС України в Одеській області. № 87 о/с від 28.02.2011 року лейтенант міліції Харківського національного університету внутрішніх справ був звільнений з органів внутрішніх справ України за пунктом 64 „ж" (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ.

Відповідно до п. 2.3.6. Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 01.09.2007 року, укладеного між НУВС та відповідачем, останній зобов'язувався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання в університеті.

Сума витрат складає 25 837,53 (двадцять п'ять тисяч вісімсот тридцять сім гривень п'ятдесят три копійки).

Відповідно до п. 4.4. Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 01.09.2007 року, укладеного між ХНУВС та відповідачем у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про вищу освіту»освітня діяльність на території України здійснюється вищими навчальними закладами на підставі ліцензій. Обов'язковою умовою видачі ліцензії вищим навчальним закладам є наявність у них необхідної матеріально-технічної, науково-методичної та інформаційної бази. У ліцензіях на освітню діяльність зазначаються назва напряму, спеціальності, освітньо-кваліфікаційний рівень та обсяги підготовки, термін дії ліцензії, а також юридична адреса вищого навчального закладу. Саме за цією адресою здійснюється надання освітніх послуг.

На підставі викладеного, враховуючи відмову відповідача добровільно відшкодувати витрати повязані з навчанням, та відповідно до вимог закону України "Про вищу освіту", постанови Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007 року № 313 "Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ", наказу МВС України від 14 травня 2007 року № 150 "Про затвердження Типового договору про підготовку фахівців у вищому навчальному закладі МВС України" просив стягнути з відповідача - ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2, виданий Котовським РВ УМВС України в Одеській області, 14.10.2005р.,ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (пр. 50-річчя СРСР, 27, м. Харків, 61080, ЄДРПОУ 08571096, п/р 35227002000112 в Головному управлінні Державного казначейства в Харківській області, МФО 851011) фактичні витрати, пов'язані з навчанням, а саме, грошові кошти в розмірі 25 837,53 (двадцять п'ять тисяч вісімсот тридцять сім гривень п'ятдесят три копійки) та понесені судові витрати у справі.

Представник позивача за довіреністю Т.О.Луганська в судове засідання не зявилась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність в якій на позові наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований на постійне місце проживання в АДРЕСА_1, в судове засідання на виклик суду не зявися. Надав заяву про відкладення розгляду справи до 02.11.2011 року у звязку з вирішенням питання поновлення на роботі на посаду дільничного інспектора Фрунзівського РВ Одеської області. Письмових заперечень до позову у визначений судом строк до 01.09.2011 року не надав.

Враховуючи відсутність доказів підтверджуючих поважність відсутності відповідача у судовому засіданні на час судового розгляду справи, а також беручи до уваги положення ч.1 ст.157 ЦПК України, яка встановлює строк розгляду цивільної справи не більше 2-х місяців з дня відкриття провадження у справі, суд не вважає за можливе відкласти розгляд цієї справи на більш пізніший термін та ухвалює розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Обставини справи викладені позивачем підтверджуються наявними у справі письмовими доказами:

-Договором про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України, який укладено між сторонами у справі 01.09.2007 року (а.с.5);

-витягом з Наказу Харківського НУВС від 30.08.2006 року №274 о/с про зарахування курсантами денної форми навчання (а.с.6);

-Наказом ХНУВС № 292 о/с від 2719.06.2010 року про відрахування зі складу курсантів університету та відкомандирування для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Одеській області курсанта 4-го курсу лейтенанта міліції ОСОБА_2 (а.с.7);

-витягом з Наказу ГУМВС України в Одеській області. № 87 о/с від 28.02.2011 року про звільнення лейтенанта міліції ОСОБА_2 з органів внутрішніх справ України за пунктом 64 „ж" (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ (а.с.8);

-Розрахунком фактичних витрат повязаних з утримування рядового міліції ОСОБА_2 за час навчання у ХНУВС, відповідно до постанови КМУ від 01.03.2007 року (а.с.9).

Доказів безпідставності заявлених вимог позову матеріали справи не містять.

Тому вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім цього згідно ч.1 ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти понесені позивачем судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 258,38 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст.10,60,81,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.11 ч.1, ч.2п.1; 509; 525; 526; 626ч.1: 629 ЦК України, Законом України "Про вищу освіту", постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007 року № 313 "Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ", наказом МВС України від 14 травня 2007 року № 150 "Про затвердження Типового договору про підготовку фахівців у вищому навчальному закладі МВС України", суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (пр. 50-річчя СРСР, 27, м. Харків, 61080, ЄДРПОУ 08571096, п/р 5227002000112 в Головному управлінні Державного казначейства в Харківській області,МФО 851011) 25 837,53 (двадцять п'ять тисяч вісімсот тридцять сім гривень п'ятдесят три копійки) фактичних витрати, пов'язаних з його навчанням.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (пр. 50-річчя СРСР, 27, м. Харків, 61080, ЄДРПОУ 08571096, п/р 35227002000112 в Головному управлінні Державного казначейства в Харківській області, МФО 851011) сплачений судовий збір в розмірі 258,38 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. Рішення суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України. Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я