Постанова № 18182975, 31.08.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-2099/11

31.08.2011 рокум. Сімферополь

суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополь, , головного бухгалтера ПП «Альтернатива Сервіс», що проживає за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,

В с т а н о в и в:

25.07.2011 року відносно ОСОБА_1 головного бухгалтера ПП «Альтернатива Сервіс», що знаходиться за адресою: вул. Дм. Ульянова, 7 м. Сімферополь складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 163-1, частиною 1 статті 163-4 КпАП України, згідно з яким встановлено порушення ведення податкового обліку по акту проведеної перевірки №9192/23-3/31214132 від 25.07.2011 року, що призвело до втрат бюджету в розмірі:1) 2005 грн. донараховане податку на прибуток (порушено ст.. 1.24 ст. 5.9 З.У. «Про оподаткування прибутку підприємств» №283-97 ВР від 22.05.1997 року зі змінами; 2) донараховане ПДФО у сумі 81 грн. (порушено п.п. 42.1 п. 4.2 ст. 4 З.У. «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини не явки суду не відомі, клопотань про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується актом про результати позапланової виїзної перевірки приватного підприємства «АЛЬТЕРНАТИВА - Сервіс» податкового законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.03.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.03.2011 року .

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку та порушення вимог ст. 163-4 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу порушника, оцінивши докази, враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.

На підставі ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривен.

Реквізити для сплати штрафу: розрахунок 31113149700002 код 21081300 одержувач бюджет м. Сімферополя банк одержувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО 34740405 МФО 824026.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя