Ухвала суду № 18182954, 15.07.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2361/11

15.07.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Кримської республіканської філії АКБ «Укрсоцбанк», третя особа Національний Банк України про визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Кримської республіканської філії АКБ «Укрсоцбанк», третя особа Національний Банк України про визнання недійсним договору іпотеки.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Правила виключної підсудності діють також у випадку предявлення кількох позовних вимог, повязаних між собою, якщо на одну з них поширюється виключна підсудність.

Як вбачається з матеріалів позову, предметом договору іпотеки є квартира АДРЕСА_1, яка розташована у Київському районі м. Сімферополя.

Таким чином, справа не підсудна Центральному районному суду м. Сімферополя.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві. Аналогічне правило встановлено ч.3 ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.83, ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст.121,ч.3 ст.122, п.3 ч.1 ст.293 ЦПК України, п.2 ст.8 Декрету КМУ «Про державне мито», п.п.15-17 Інструкції про порядок визначення та сплати державного мита, затвердженої Наказом ГДПІУ №15 від 22.04.1993р.-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву із всіма додатками до неї як не підсудну Центральному районному суду м. Сімферополя повернути ОСОБА_2

Зобовязати Управління Державного казначейства Головного Управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з державного бюджету м. Сімферополя (р\р 31218259700002, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405, код платежу 22050000, одержувач державний бюджет м. Сімферополя, банк одержувача - ГУ ДКУ в АРК) ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 37 (тридцять сім) грн., сплачені 21.06.2011р. згідно квитанції №87.

Зобовязати Управління Державного казначейства Головного Управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з місцевого бюджету Центрального району м. Сімферополя (р\р 31410537700005, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405, код платежу 22090100, одержувач - місцевий бюджет Центрального району м. Сімферополя, банк одержувача - ГУ ДКУ в АРК) ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 8 (вісім) грн.. 50 коп., сплачений 21.06.2011р. згідно квитанції №81.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя