Постанова № 18182865, 23.08.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-2313/11

23.08.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Андрєєва О.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, не працюючого, проживає: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188 - 14 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2011 р. о 10 год. 30 хв. під час проведення перевірки виконання припису за № 15 -2/03 -01- 08 від 28.01.2011 року фірма «ТЄС» ( м. Сімферополь, вул. Г. Аджимушкая, б.5) встановлено невиконання пункту 2 припису згідно встановлених строків виконання, а саме: пункт №3 - не заповнений та не зареєстрований «Енергетичний паспорт підприємства» в повному обсязі за 2010; пункт №5 не розроблені та не погоджені у встановленому порядку питомих витрат ПЕТ , чим порушив Наказ № 112 Державного комітету України з енергозбереження», Постанову КМУ № 911.

Правопорушник у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи в суді був сповіщений належно, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, оскільки його присутність по даній категорії справ не є обов'язковою.

Вина ОСОБА_1у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, приписом №15 -2/03 -01- 08 від 28.01.2011 року та іншими документами у їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 188-14 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог посадових осіб органів Державної інспекції з енергозбереження щодо усунення порушень законодавства про енергозбереження, ненадання їм передбаченої законодавством інформації або надання недостовірної інформації щодо ефективності використання паливно-енергетичних ресурсів, створення перешкод для доступу до енергоспоживаючих обєктів та до приладів обліку споживання паливно-енергетичних ресурсів.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка скоїла правопорушення, його відношення до скоєного, майнове положення, обставини, які помякшують або обтяжують відповідальність, та вважає за необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у мінімальному розмірі.

Беручи до уваги вищезазначене, керуючись ст. ст. 23, 27, 33, ч.2 ст. 188-1, ст. ст. 268, 276-280, 283-284 КУоАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-14 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у розмірі 340 (триста сорок) гривен.

Реквізити для сплати штрафу: розрахунок 31112106700002 код 21081100 одержувач бюджет м. Сімферополя банк одержувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО 34740405 МФО 824026.

Постанова може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя