Постанова № 18182744, 05.08.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
05.08.2011
Номер справи
3-1885/11
Номер документу
18182744
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1885/11

05.08.2011 рокум. Сімферополь

суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Андрєєвої О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Компанія Рошан», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,

В с т а н о в и в:

16.06.2011 року відносно ОСОБА_1 головного бухгалтера ТОВ «Компанія Рошан», що знаходиться за адресою: вул. Крилова, 139, м. Сімферополь складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 163-1, частиною 1 статті 163-4 КпАП України, згідно з яким при перевірці вказаного підприємства встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку згідно акту перевірки № 7939/23-7 від 16.06.2011 року, встановлено заниження податку на прибуток у сумі 44952 грн., ПДВ 7930 грн., податку з доходів фізичних осіб у сумі 4087, 50 грн., чим порушено п.п. 5.2.1, п.п. 5.5.1., ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємства”№283/97-ВР від 22.05.1997 року; п.п. 7.2.1 п. 7.4.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додаткову вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 року; п.п.4.2.1 п.4.2 ст. 4 Закону України „Про оподаткування доходів фізичних осіб” №889-IV від 22.05.2003 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини не явки суду не відомі, клопотань про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується актом.

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку та порушення вимог ст. 163-4 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, оцінивши докази, враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.

На підставі ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривен.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 18182744 ?

Документ № 18182744 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18182744 ?

Дата ухвалення - 05.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18182744 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18182744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18182744, Центральний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 18182744, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 05.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 18182744 відноситься до справи № 3-1885/11

Це рішення відноситься до справи № 3-1885/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18182742
Наступний документ : 18182777