ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1885/11
05.08.2011 рокум. Сімферополь
суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Андрєєвої О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Компанія Рошан», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,
В с т а н о в и в:
16.06.2011 року відносно ОСОБА_1 головного бухгалтера ТОВ «Компанія Рошан», що знаходиться за адресою: вул. Крилова, 139, м. Сімферополь складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 163-1, частиною 1 статті 163-4 КпАП України, згідно з яким при перевірці вказаного підприємства встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку згідно акту перевірки № 7939/23-7 від 16.06.2011 року, встановлено заниження податку на прибуток у сумі 44952 грн., ПДВ 7930 грн., податку з доходів фізичних осіб у сумі 4087, 50 грн., чим порушено п.п. 5.2.1, п.п. 5.5.1., ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємства”№283/97-ВР від 22.05.1997 року; п.п. 7.2.1 п. 7.4.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додаткову вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 року; п.п.4.2.1 п.4.2 ст. 4 Закону України „Про оподаткування доходів фізичних осіб” №889-IV від 22.05.2003 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини не явки суду не відомі, клопотань про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується актом.
Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку та порушення вимог ст. 163-4 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, оцінивши докази, враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.
На підставі ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривен.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 18182744, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 05.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1885/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: