23.08.2011
Справа № 3 - 1076/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2011 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Трубніков Ю.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з ВДАІ Ленінського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого,
проживаючого за адресою: вул. Ювілейна, буд. 19,
с. Челядінове, Ленінський район, АРК
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
03.07.2011 р. о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Орджонікідзе в м. Керч, АРК керував транспортним засобом ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, в скоєному розкаявся та пояснив, що знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря ЛОР, йому було призначене лікування препаратами Актіфед і Флюколд. Про те, що в даних препаратах знаходяться ефедромістящі речовини та при їх вживанні заборонено керувати транспортними засобами він не знав.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується також матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 226116 від 03.07.2011 р., підписаний ОСОБА_1 /а.с. 1/;
- висновками Керченської міської лікарні № 1 ім. М.І. Пирогова № 124/1 щодо результатів медичного огляду, згідно якого ОСОБА_1 03.07.2011 р. о 10 год. 00 хв. знаходився в стані наркотичного спяніння /а.с. 2/;
- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, з якого слідує, що ОСОБА_1 серед позбавлених прав керування не значиться, водійське посвідчення отримував, до адміністративної відповідальності не притягувався. /а.с. 3/;
- копією акту медичного огляду № 124 та копією хіміко токсичного аналізу від 09.07.2011 р. /а.с. 7-8, 9/;
- медичною довідкою від 20.07.2011 р., згідно якого ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря ЛОР з 28.06.2011 р. по 02.07.2011 р. та йому було призначене лікування препаратами Актіфед і Флюколд /а.с. 13/.
При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу, яка скоїла правопорушення, ступінь його вини, обставин, що пом'якшують відповідальність щире розкаяння.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 130 ч. 1, 213, 221, 276, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 (сто пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. 00 коп.
Суму адміністративного штрафу необхідно перечислить на розрахунковий рахунок № 31113106700164 у відділені Державного казначейства в Ленінському районі, МФО 824026 ОКПО 34740646, Отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
Суддя Ю.Л.Трубніков
Судове рішення № 18182672, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1076/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: