Постанова № 18182634, 22.08.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

22.08.2011

Справа № 3 - 1329/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2011 р. смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Трубніков Ю.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Казантипського природного заповідника про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

тимчасово не працюючого,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2011 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 заїхав на автомобілі Ніссан держ. номер НОМЕР_1 на територію заповідника г. Капонірна без відповідного дозволу, що є порушенням заповідного режиму. Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст. 16 Закону України «Про природно-заповідний фонд України»та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був сповіщений завчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушник, заперечень та клопотань суду не надав, причин не явки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 000116 від 11.08.2011 р., підписаний ОСОБА_2 /а.с. 3/;

- актом про порушення природоохоронного законодавства № 00147 від 11.08.2011 р. /а.с. 2/;

- копією додатків № 8, 9 до Постанови КМУ «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду України»від 21.04.1998 р. № 521 /а.с. 4/.

На підставі ст. 40 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути збиток, спричинений заповідному фонду в розмірі 70 грн. 00 коп.

При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особу, яка скоїла правопорушення, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 91, 213, 221, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 (пятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Суму адміністративного штрафу необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок № 31113106700164 у відділені Державного казначейства в Ленінському районі, МФО 824026, ОКПО 34740646, Отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави в рахунок відшкодування збитку, спричиненого заповідному фонду України 70 (сімдесят) грн. 00 коп.

Суму збитку необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок № 31113106700164 у відділені Державного казначейства в Ленінському районі, МФО 824026 ОКПО 34740646, Отримувач Держбюджет Ленінського району.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Суддя Ю.Л.Трубніков