Єдиний державний реєстр судових рішень 05.08.2011
Справа № 3 1249/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2011 р. смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Трубніков Ю.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кримського територіального відділу Азовського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
05.07.2011 року о 07 год. 00 хв., ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, в ставку в районі с. Глазівка, Ленінський район, АРК проводили лов риби забороненими знаряддями лову 2 (двома) сітками лісковими та незаконно виловили 101 (сто один) екземпляр риби карась, загальною вагою 14 (чотирнадцять) кг, 19 (девятнадцять) екземплярів риби окунь, загальною вагою 1 (один) кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце його проведення був сповіщений завчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, заперечень та клопотань суду не надав, причин не явки не повідомив.
Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 044914/044915/1372 від 05.07.2011 р., згідно якого факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1 підтверджує /а.с. 2/;
- копією акту зважування вилучених водних ресурсів від 05.07.2011 р. /а.с. 3/;
- копією опису водних живих ресурсів, вилучених у порушника, з якого вбачається, що у ОСОБА_2 вилучено 101 (сто один) екземпляр риби карась, загальною вагою 14 (чотирнадцять) кг, 19 (девятнадцять) екземплярів риби окунь, загальною вагою 1 (один) кг /а.с. 4/;
- копією розписки про прийняття на зберігання вилученого майна, згідно якого вилучені водні ресурси передані на зберігання ОСОБА_2 /а.с. 4/;
- копією опису знарядь лову, вилучених у порушника, згідно якого у ОСОБА_2 вилучено 1 (одна) сіть ліскова білого кольору яч 40 мм, висота 1,5 м, довжина 100 м, 1 (одна) сіть ліскова фіолетового кольору яч 45 мм, висота 1,5 м, довжина 100 м /а.с. 6/;
- копією приймального акту № 297 від 05.07.2011 г., згідно якого вилучені знаряддя лову знаходяться на складі Кримського територіального відділу Азовдержрибоохорони /а.с. 5/;
- копією розрахунку матеріального збитку, з якого слідує, що загальна сума спричиненого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 збитку складає 612 грн. 00 коп. /а.с. 7/;
- випискою з правил любительського і спортивного рибальства /а.с. 8/;
- заявою про стягнення збитку спричиненого рибним запасам України /а.с. 9/.
При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність. Вивчивши матеріали справи суд вважає неможливим застосування конфіскації забороненого знаряддя лову та незаконно здобутої риби, оскільки вони вилучені у ОСОБА_2
На підставі ст. 40 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути збиток, спричинений рибним запасам України в розмірі 306 (триста шість) грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40, 85 ч. 4, 213, 221, 256, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 35 (тридцять пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 595 (пятсот девяносто пять) грн. 00 коп.
Суму адміністративного штрафу необхідно перечислить на розрахунковий рахунок № 31113106700164 у відділені Державного казначейства в Ленінському районі, МФО 824026 ОКПО 34740646, Отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в рахунок відшкодування збитку, спричиненого рибним запасам України 306 (триста шість) грн. 00 коп.
Суму спричиненого збитку необхідно перечислить на розрахунковий рахунок № 31113106700164 у відділені Державного казначейства в Ленінському районі, МФО 824026 ОКПО 34740646, Отримувач Держбюджет Ленінського району.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
Суддя Ю.Л.Трубніков
Судове рішення № 18182626, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1249/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: