Постанова № 18182620, 29.07.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

29.07.2011

Справа № 3 - 1134/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2011 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Трубніков Ю.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з ВДАІ Ленінського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

приватного підприємця,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2011 р. о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Руська, м. Сімферополь, АРК керував автомобілем ВАЗ 2101, держ. номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови) від огляду на стан спяніння за допомогою приладу «Алкотест 6810»та проходження медичного огляду в медичному закладі в установленому законному порядку відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце його проведення був сповіщений завчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, надав заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення за його відсутності, свою вину визнає, в скоєному розкаявся.

Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 254583 від 06.07.2011 р., підписаний ОСОБА_1 /а.с. 1/;

- поясненнями ОСОБА_1, згідно якого він підтверджує, що 06.07.2011 р. вживав спиртні напої, керував автомобілем ВАЗ 2101, держ. номер НОМЕР_1, від огляду на стань спяніння за допомогою приладу «Алкотест» та медичного огляду в медичному закладі відмовився /а.с. 2/;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких слідує, що ОСОБА_1 від огляду на стань спяніння за допомогою приладу «Алкотест»та медичного огляду в медичній установі відмовився, факт вживання спиртних напоїв не заперечував /а.с. 3, 4/;

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, з якого слідує, що ОСОБА_1 серед позбавлених прав керування не значиться, водійське посвідчення отримував, до адміністративної відповідальності не притягувався. /а.с. 7/.

Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, яка скоїла правопорушення, ступінь його вини, відомості про допущені ОСОБА_1 раніше правопорушення у сфері транспорту, обставини, помякшуючі відповідальність щире розкаяння у вчиненому. Оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає за можливе підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому порушень правил дорожнього руху у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 130 ч. 1, 213, 221, 276, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 (сто пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. 00 коп.

Суму адміністративного штрафу необхідно перечислить на розрахунковий рахунок № 31113106700164 у відділені Державного казначейства в Ленінському районі, МФО 824026 ОКПО 34740646, Отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Суддя Ю.Л.Трубніков