Справа № 2-4023/11
У Х В А Л А
"08" вересня 2011 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого Цокол Л. І.
при секретарі Шарапа М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
В провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2) про поділ майна подружжя. Позивач просить виділиити їй, визнавши за нею право власності на наступне майно на грошові кошти: вклад у розмірі 50 000 доларів США, що знаходиться на рахунку відкритому у ПАТ "Старокиївський банк", автомобіль марки "Audi" модель :А4, державний нмоерний знак НОМЕР_1, колір чорний, шасі (кузова) №НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №НОМЕР_4 видане ВРЕР-9 УДАІ в м. Києві. Виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на : автомобіль марки Honda Pilot НОМЕР_5, державний номерний знак НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №НОМЕР_6 видане ВРЕР-9 УДАІ в м. Києві; човен Buster-M серійний номер №F-НОМЕР_7, рік випуску 2007 р.
Поряд з цим представник позивача просить забезпечити вимоги шляхом накладення арешту на спірне майно, вказуючи на можливість його відчуження відповідачем, що в поадльшому призведе до неможливості виконання рішення суду.
Суд вивчивши матеріали справи прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії судового розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Виходячи з того, що майно, яке позивач просить поділити, може бути відчужене відповідачем, що в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у разі задоволення вимог позивача, суд знаходить заяву про вжиття заходів забезпечення обгрунтованою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Вжити заходів забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) шляхом накладення арешту на :
вклад у розмірі 50 000 доларів США, що знаходиться на рахунку №НОМЕР_8 відкритому на ім"я ОСОБА_2 у Публічному акціонерному товаристві "Старокиївський банк" ( 01033 Київ вул. Микільсько-Ботанічна,6/8, ідентифікаційний код 19024948) відповідно до договору банківського вкладу від 15 березня 2011 р. №03/1057-2011;
автомобіль марки "Audi" модель :А4, державний нмоерний знак НОМЕР_1, колір чорний, шасі (кузова) №НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №НОМЕР_4 видане ВРЕР-9 УДАІ в м. Києві.;
автомобіль марки Honda Pilot НОМЕР_5, державний номерний знак НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №НОМЕР_6 видане ВРЕР-9 УДАІ в м. Києві;
човен Buster-M серійний номер №F-НОМЕР_7, рік випуску 2007 р.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Термін пред"явлення до виконання один рік.
Ухвала може бути оскражена до апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п"яти діб з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
СуддяЛ. І. Цокол
Судове рішення № 18181843, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4023/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: