Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 2016/1-388/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
8 сентября 2011 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего: судьи Адамова И.Н., с участием секретаря Исаевой И.В., прокурора Сюрко А.В., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм, Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Вернополье, Изюмского района, Харьковской области, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, холост, работающего подсобным рабочим СООО «СТАРТ», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
у с т а н о в и л:
15 июля 2011 года около 16-00 часов ОСОБА_2, находясь на поле, в близи с. Вернополье, Изюмского района, Харьковской области, сорвал листья и соцветия с дикорастущего растения конопли для личного употребления путем курения, перенес к себе по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1 где высушив и измельчив, часть употребил путем курения, а оставшуюся часть продолжал хранить в своем доме, без цели сбыта.
29 июля 2011 года в 15 часов 15 минут, работники милиции в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_1, у ОСОБА_2 обнаружили и изъяли вещество, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой которого, в пересчете на сухое вещество составила 8,6274 граммов.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что действительно нарвал конопли, изготовил наркотик для потребления путем курения, высушил, измельчил и хранил в своем доме. Позже работники милиции изъяли у него каннабис. В содеянном раскаялась.
В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием его личности.
Анализируя собранные по делу доказательства суд находит, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, производство и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении и назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ОСОБА_2 совершил преступление, являющееся в соответствии со ст. 12 УК Украины средней тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что она ранее не судим, имеет постоянное место работы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно /л.д.43-48/.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого при отсутствии отягчающих, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением штрафа в доход государства.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебно химической экспертизы в размере 487 гривен 62 копейки /л.д.20-24/.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, назначив наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение судебно-химической экспертизы в размере 487 гривен 62 копейки, перечислив в НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДК Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги.
Вещественные доказательства, изъятые у ОСОБА_2 полимерный пакет с наркотиком опечатанный биркой №1494, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить, как не представляющие ценности /л.д.56-57/.
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2 -подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрарйонный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: И.Н.Адамов
Судове рішення № 18181842, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2016/1-388/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: