Ухвала суду № 1818168, 07.12.2007, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 2-702

2007 рік

У Х В А Л А

 07.12.2007 року смт. Тельманове

у складі: головуючого- судді Цукурова П.М.

при секретарі Туровській Л.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Новоазовськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 535 грн. 93 грн.,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся позивач ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Новоазовськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 535 грн. 93 грн.

В судове засідання сторони не з,явились. Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_1, надійшла письмова заява від 29.11.2007 року, яка була приєднана до справи, в якій вона прохала закрити провадження в справі, оскільки відповідач добровільно сплатив суму боргу, справу розглянути за її відсутності.

При пред'явленні позову, позивачем були додані документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 51 гривень - платіжне доручення №1137 від 21.08.2007 року (Одержувач: Тельманівська с-щ/р 22090100; реквізити одержувача - Тельманівське РВДК 34687279; номер рахунка - 31411537700372; МФО - 834016; код бюджетного класифікатора - 22090100), та оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень - платіжне доручення №1107 від 20.08.2007 року (Отримувач: Державний бюджет Ворошилівського району м. Донецька в Донецькій області; р/р 31216259700004; ЄДРПОУ 34686537; МФО 834016; Банк ГУ ДКУ у Донецькій області). Представник позивача просить стягнути з відповідачки вказані судові витрати. Від відповідачки також надійшла та приєднана до справи письмова заява, в якій вказується, що вона добровільно сплатила суму боргу, та прохала розглянути справу за її відсутності.

Статтею 89 ч.1 ЦПК України передбачено, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.89 ч.1, 174 ч.1,3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

  Провадження у справі за позовом  ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Новоазовськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію закрити у зв”язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Новоазовськтепломережа" з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 81 гривень (51 грн. - судовий збір; 30 грн. - інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд Донецької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя