Постанова № 18177332, 25.08.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-4592/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка Полтавської обл., громадянка України, директор ТОВ ПГ «Київпром», зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1ст.163-1 КпАП України, - -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2011 року при проведенні перевірки Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва ТОВ ПГ «Київпром» встановлено ведення податкового обліку з порушенням, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 71752 грн., неподання розрахунків збору на право використання символіки м. Києва; порушення правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходу фізичних осіб на суму 1272 грн., подання не в повному обсязі податкової звітності про суми доходів, нарахованих на користь платника податків, а саме порушено п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, п. 6.2, 6.3 Рішення Київської міської Ради народних депутатів від 15.02.91 р. № 7; п.п. «і», 1.3 ст. 1, п.п. 4.2.9 «г» п.4.2 ст. 4, п.7.1 ст.7, п.п. «а» п.17.2 ст. 17 ЗУ « Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889-VІ, п.44.1 ст. 51, п.п. «б», п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.10 р. № 2755- VІ, про що складено акт №992/23-7/36351055 від 03.08. 2011 року на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України стосовно директора ТОВ ПГ «Київпром» , за яке передбачено відповідальність.

ОСОБА_1. вчинення правопорушення визнала.

Винуватість ОСОБА_1. повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом КР від 09.08.2011року за № 240529, актом №992/23-7/36351055 від 03.08. 2011 року, які не були оскаржені.

Вирішуючи питання про накладання стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що протягом року адміністративному стягненню ОСОБА_1. не піддавалася, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1. адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді мінімального розміру штрафу пяти мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. ст. 283-284, керуючись ч. 1ст.163-1 КпАП України, -,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною у скоєнні правопорушення за ч. 1ст.163-1 КпАП України ОСОБА_1.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп..

Розяснюється, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк виконання постанови три місяці. .

СуддяС. І. Смик