Справа № 3-4586/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Слюдянка, Іркутської області, громадянина України, директора ПП НВФ «Вема-К», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1ст.163-1 КпАП України, - -
В С Т А Н О В И В:
03 червня 2011 року при проведенні перевірки Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва - ПП НВФ «Вема-К» встановлено ведення податкового обліку з порушенням, а саме порушено п.200.14 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.11.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, про що складено акт №75/07-03/22923998 від 03.06. 2011 року на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України стосовно директора ПП НВФ «Вема-К» , за яке передбачено відповідальність.
ОСОБА_1 вчинення правопорушення визнав, пояснив, що не встиг отримати відповіді на запит з податкової як відобразити відмовлену суму ПДВ в Декларації з ПДВ.
Винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом КР від 03.06.2011року за № 123251, актом №75/07-03/22923998 від 03.06. 2011 року, які не були оскаржені.
Вирішуючи питання про накладання стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що протягом року адміністративному стягненню ОСОБА_1 не піддавався, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді мінімального розміру штрафу пяти мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. ст. 283-284, керуючись ч. 1ст.163-1 КпАП України, -,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним у скоєнні правопорушення за ч. 1ст.163-1 КпАП України ОСОБА_1.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп..
Розяснюється, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Строк виконання постанови три місяці. .
СуддяС. І. Смик
Судове рішення № 18177330, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-4586/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: