Справа № 1-58/ 2007 рік
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2007 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Патраманського І.О.,
при секретарі Подлужняк О.М.,
за участю Савишена О.Б.
прокурора
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.Лукашівка Тростянецького району Вінницької області, українця, громадянина України, з базовою загальною освітою, позапартійного, одруженого, проживаючого м.АДРЕСА_1, пенсіонера, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 203 ч.1 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
16.02.2007 року по місцю свого проживання в м.АДРЕСА_1, ОСОБА_1незаконно збув 1 л спиртовмісної рідини темно-синього кольору ОСОБА_3. та ОСОБА_2., за що отримав гроші в сумі 8 грн. 17.02.2007 року повторно незаконно збув 1,5 л спиртовмісної рідини темно-коричневого кольору спиртовмисної рідини темно-синього кольору ОСОБА_4, за що отримав гроші в сумі 11 грн. Вищевказані 2 пляшки були вилучені працівниками міліції у ОСОБА_3., ОСОБА_2. та ОСОБА_4
19.02.2007 року при проведенні огляду в домоволодінні № АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1було виявлено та вилучено в будинку б бутлів, ємністю по 10 л, доверху наповнені спиртовмісною рідиною темно-синього кольору, п'ять скляних бутлів, ємністю по 20л, доверху наповнені спиртовмісною рідиною темно-синього та світло-коричневого кольору; одна поліетиленова діжка, ємністю 40л, доверху наповнена спиртовмісною рідиною темно-синього кольору; один скляний бутель, ємністю 10 л, в якому міститься близько 2 літрів спиртовмисної рідини темно-синього кольору.
Вилучені у ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_4, та у ОСОБА_1. рідини, згідно довідки криміналістичного дослідження є спиртовмісними рідинами, які можна ідентифікувати, як алкогольний напій домашнього виготовлення з відповідно властивими для плодово-ягідних вин ароматом, смаком, кольором, в якому продовжується процес бродіння не відповідають вимогам ТУ У 202. 13-002-96 «Вина плодово-ягодніе крепкие». Досліджувані рідини мають спільну групову належність та належать до алкогольних напоїв домашнього виготовлення з відповідно властивими для плодово-ягідних вин, з різкими значеннями фізико-хімічних показників.
2
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину визнав повністю і показав, що злочин він вчинив за вищевказаних обставин.
Окрім визнання підсудним своєї вини у вчиненні вказаного злочину, його вина доведена наступними доказами по справі.
З протоколу виявлення та вилучення ( а.с.7,10), протоколу огляду місця події ( а.с.17-18), з висновку НДЕКЦ ( а.с. 28-32), протоколу огляду речових доказі в ( а.с.44-46)), видно, що ОСОБА_1виготовляв, зберігав з метою збуту та збував алкогольні напої з відповідно властивими для плодово-ягідних вин ароматом, смаком, кольором, в якому продовжується процес бродіння не відповідають вимогам ТУ У 202. 13-002-96 «Вина плодово-ягодные крепкие» .
Суд приймає ці докази до уваги, так як вони зібрані з дотриманням законодавства України, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 203 КК України, так як він займався господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом.
Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.
Обставинами, що пом'якшують покарання є: щире каяття, є потерпілим від Чорнобильської катастрофи, є ветераном війни, хворіє.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Суд вважає, що при таких обставинах виправлення і перевиховання підсудного можливе при призначенні йому покарання в межах санкції статті, але враховуючи вище приведені обставини, суд знаходить за можливе застосувати до основної міри покарання ст. 69 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, - суд
ПРИГОВОРИВ :
ОСОБА_1 визнати винним і за ч. 1 ст. 203 КК України призначивши йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.
Запобіжний захід ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу обрати -підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 - 941,54 грн. судових витрат.
Речові докази: вино, яке зберігається у Ладижинському MB УМВС України у Вінницькій області, знищити шляхом виливання на землю; скляні бутлі конфіскувати, а скляні та поліетиленові пляшки знищити.
На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Судове рішення № 1817694, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 29.03.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-58/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: