Ухвала суду № 18176558, 07.09.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1279/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

попереднього судового засідання

07 вересня 2011 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань Торенко Ю.П. Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області Мороз А.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_2 до Лозівської РДА про стягнення нарахованої, але не виплаченої грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що позивач працював у відповідача на державній службі, йому було присвоєно 9 ранг державного службовця і при виході на пенсію нараховано, але не виплачено грошову допомогу у розмірі 10 посадових окладів.

На підставі викладеного, в порядкуст.45 Закону України прокурор звернувся до суду в інтересах позивача та прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача грошову допомогу у розмірі 10 посадових окладів, та покласти на відповідача судові витрати.

У судовому засіданні, прокурором було заявлено клопотання про проведення заміни належного відповідача, а саме залучити до участі у справі в якості відповідача Управління агропромислового розвитку Лозівської районної державної адміністрації,

На обговорення учасників процесу судом було поставлено клопотання прокурора, на що всі учасники процесу підтримали його.

Згідно зі ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

У судовому засіданні представник РДА заявив клопотання про залучення Лозівської РДА, як третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

На обговорення учасників процесу судом було поставлено вищевказане клопотання, на що всі учасники процесу підтримали його.

Керуючись ст.ст.33, 35, 130, 168, 209 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області задовольнити.

Залучити в якості відповідача по справі Управління агропромислового розвитку Лозівської районної державної адміністрації.

Клопотання представника Лозівської РДА Харківської області задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Лозівську РДА Харківської області.

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_2 до Управління агропромислового розвитку Лозівської районної державної адміністрації, третьої особи Лозівської РДА Харківської області про стягнення нарахованої, але не виплаченої грошової допомоги, призначити на 14 вересня 2011 року на 11 годину 00 хвилин.

Направити відповідачу копі позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у строк до 13 вересня 2011 року подати на неї свої письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити відповідачу копію ухвали суду.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя : Н.М. Жмуд