Ухвала суду № 18172993, 01.09.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
01.09.2011
Номер справи
5/72
Номер документу
18172993
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 5/7201.09.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Березанський переробний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Украгроімпекс»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія

«Украгроімпекс»ОСОБА_4 (далі третя особа-1)

2. Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія

Украгроімпекс»ОСОБА_5 (далі третя особа-2)

про стягнення 500000,00 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 18.04.2011 р.;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи-1: ОСОБА_2 за довіреністю № 104838 від 20.08.2011 р.;

від третьої особи-2: ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 08.08.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Березанський переробний завод» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Украгроімпекс»про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Украгроімпекс», учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Украгроімпекс»ОСОБА_4 та учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Украгроімпекс» ОСОБА_5 500 000,00 грн. заборгованості за Договором про надання фінансової допомоги № 21/05-8 від 22.05.2008 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2011 р. порушено провадження у справі № 5/72, розгляд справи призначено на 07.07.2011 р.

В судовому засіданні 07.07.2011 р. представником позивача подано письмові пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання 07.07.2011 р. не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 10.06.2011 р. про порушення провадження у справі № 5/72 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2011 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 26.07.2011 р.

26.07.2011 р. представником позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України було подано клопотання про витребування у державного реєстратора в Оболонському районі міста Києва копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Украгроімпекс».

26.07.2011 р. представником позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано клопотання про залучення до участі в справі № 5/72 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Украгроімпекс»ОСОБА_4 та учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Украгроімпекс»ОСОБА_5.

В судовому засіданні 26.07.2011 р. представниками позивача підтримано подані 26.07.2011 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва клопотання про витребування доказів та залучення третіх осіб.

Зазначені клопотання судом задоволені.

В судовому засіданні 26.07.2011 р. представником позивача було подано додаткові письмові пояснення по справі та подано клопотання про продовження на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строку вирішення спору у справі № 5/72.

Представник відповідача в судове засідання 26.07.2011 р. не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 07.07.2011 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.07.2011 р. на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в справі № 5/72 в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Украгроімпекс»ОСОБА_4, та в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Украгроімпекс»ОСОБА_5, розгляд справи відкладено на 09.08.2011 р.

Приймаючи до уваги, що суддя Ломака В.С. знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 09.08.2011 р. справу № 5/72 передано судді Мельнику С.М. для розгляду.

В судовому засіданні 09.08.2011 р. представник позивача підтримав клопотання, подане 01.08.2011 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва про залучення до участі в даній справі співвідповідачів.

В судовому засіданні 09.08.2011 р. представник третьої особи-2 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Після судового засідання 09.08.2011 р. представником третьої особи-2 клопотання про відкладення розгляду справи було подано через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Крім того, після судового засідання 09.08.2011 р. представником позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача та третьої особи-1 в судове засідання 09.08.2011 р. не зявились, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 26.07.2011 р. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.08.2011 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 01.09.2011 р.

В звязку з виходом судді Ломаки В.С. з відпустки, розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва справу № 5/73 передано судді Ломаці В.С. для розгляду.

29.08.2011 р. представником позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва подано клопотання про залучення до участі в справі № 5/72 в якості співвідповідачів учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Украгроімпекс» ОСОБА_4 та учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Украгроімпекс»ОСОБА_5.

В судовому засіданні 01.09.2011 р. представником третьої особи-1 подано письмові пояснення на позовну заяву, відповідно до яких учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Украгроімпекс»ОСОБА_4 просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог з підстав, викладених в письмових поясненнях.

В судовому засіданні 01.09.2011 р. представником третьої особи-2 подано письмові заперечення на позов, відповідно до яких учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Украгроімпекс»ОСОБА_5 просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог з підстав, викладених в запереченнях.

Крім того, представником третьої особи-2 подано клопотання про припинення провадження у справі № 5/72 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 01.09.2011 р. представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 01.09.2011 р. не зявився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 09.08.2011 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання 01.09.2011 р. не зявився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 09.08.2011 р. не виконав, та в звязку із заявленим позивачем клопотанням, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5/72 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 5/72 відкласти на 27.09.2011 о 11:40 год., зал судових засідань № 52-1.

3. Зобовязати вчетверте відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- контррозрахунок суми позову, докази погашення заборгованості.

4. Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

5. Втретє витребувати від державного реєстратора в Оболонському районі міста Києва копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Украгроімпекс»(04114, м. Київ, вул. Полупанова б. 12; код ЄДРПОУ 33156261).

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явку повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

8. Зобовязати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

9. Дану ухвалу направити на адресу сторін та державному реєстратору в Оболонському районі міста Києва.

Суддя В.С. Ломака

До відома сторін:ознайомлення з матеріалами справи здійснюєтьсящопонеділка з 10:00 до 16:00у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час зявлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник зявиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18172993 ?

Документ № 18172993 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18172993 ?

Дата ухвалення - 01.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18172993 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18172993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18172993, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 18172993, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 18172993 відноситься до справи № 5/72

Це рішення відноситься до справи № 5/72. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18172979
Наступний документ : 18173013