Рішення № 18172762, 30.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ

Справа № 13/23630.08.11 За позовомБлагодійного фонду "Розвиток України"

ДоПриватного підприємства "НІКА-М "СТИЛЬ КУХНІ"

Проповернення безпідставно набутого майна

Судя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1. дов. № б/н від 20.06.2011 р.

від відповідача - не зявився

В судовому засіданні 30.08.2011 року на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Благодійний фонд "Розвиток України" (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "НІКА-М "СТИЛЬ КУХНІ" (далі-відповідач) про повернення безпідставно набутих коштів в розмірі 16544,00 грн.

Крім того, позивач просив покласти на відповідача судові витрати по сплаті державного мита та витрат з оплати послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

05.07.11 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/236, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 20.07.11.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.11 розгляд справи відкладено на 30.08.09, через незявлення представників сторін та невиконання вимог ухвали.

30.08.2011 р. в судове засідання представник позивача, на виконання вимог суду надав витребувані документи по справі. Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, поважних причин неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав. Клопотань про відкладення судового засідання від відповідача не надходило.

Учасники судового процесу належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою господарського суду за місцезнаходженням відповідно до довідок ЄДРПОУ про що свідчить повідомлення про вручення з відміткою Укрпошти про отримання.

Господарський суд визнав представлені позивачем документи достатніми для вирішення спору та відповідно до ст. 75 ГПК України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача судового процесу ознайомлено з правами та обовязками у відповідності із ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судових засіданнях складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Дослідивши і зясувавши всі обставини та матеріали справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рахунку-фактури ПП "НІКА-М "СТИЛЬ КУХНІ" №СФ-0103 від 01 березня 2011 року та платіжного доручення Благодійного фонду "Розвиток України" № 32 від 10 березня 2011 року, Позивач на користь Відповідача було сплачено 16544 (шістнадцять тисяч пятсот сорок чотири) 00 грн.

В рахунку-фактурі № СФ-0103 від 01.03.11 зазначено: Меблеві вироби, кількість 1,000 і загальна сума до сплати 16544 (шістнадцять тисяч пятсот сорок чотири) 00 грн. без ПДВ.

Як свідчать матеріали справи, позивач звернувся до відповідача з вимогою № 0153/11 від 12.04.11 повернути сплачені кошти в сумі 16544,00 грн., але відповіді від відповідача не отримав, відповідач вказані кошти не перерахував.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Статтею 139 ГК України зазначається, що майном є сукупність речей та інших цінностей (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб'єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна цих суб'єктів.

Коштами у складі майна суб'єктів господарювання є гроші у національній та іноземній валюті, призначені для здійснення товарних відносин цих суб'єктів з іншими суб'єктами, а також фінансових відносин відповідно до законодавства. (п.5 ст. 139 ГПК України).

У ст. 208 ЦК України зазначено, що правочини між юридичними особами належить вчиняти у письмовій формі. Жодних договорів, які б підтверджували правову підставу набуття ПП "НІКА-М "СТИЛЬ КУХНІ" від Благодійного фонду "Розвиток України" коштів в розмірі 16544,00 гривень, немає. Фактично Благодійний фонд "Розвиток України" не отримувало від ПП "НІКА-М "СТИЛЬ КУХНІ" будь-яких товарів чи послуг.

Відповідач доказів повернення коштів в сумі 16544,00 гривень на рахунок позивача суду не надав. Правові підстави їх отримання не обґрунтував.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача 16544,00 гривень безпідставно отриманих коштів правомірна та підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 32-34, 36, 43, 47, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «НІКА-М «СТИЛЬ КУХНІ»(02090, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8, код ЄДРПОУ 36688170) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем, на користь Благодійного фонду «Розвиток України»(83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 117, код ЄДРПОУ 33703116) 16 544 (шістнадцять тисяч пятсот сорок чотири) грн. 00 коп. безпідставно набутих грошей, 165 (сто шістдесят пять) грн. 44 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя І.Д. Курдельчук

Дата складення 02.09.11