Ухвала суду № 18172595, 05.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" вересня 2011 р. Справа № 5008/1219/2011

За позовом Приватного підприємства „Сінкро Медика”, м. Ужгород

ДО комунального підприємства „Центральна районна аптека №22 м. Іршава”, м. Іршава

ПРО стягнення суми 1463,35грн, в тому числі 1236грн. основного боргу за договором купівлі-продажу №30/11 від 23.02.2011р., 24,72грн. трьох відсотків річних, 65,10грн. інфляційних втрат та 137,53грн. пені за несвоєчасний розрахунок

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 19.08.2011р.

від відповідача не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Закарпатської області звернулося з позовом Приватне підприємство „Сінкро Медика”, м. Ужгород до комунального підприємства „Центральна районна аптека №22 м. Іршава”, м. Іршава про стягнення суми 1463,35грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.08.2011 р. було порушено провадження у справі №5008/1219/2011, розгляд останньої призначено на 05.09.2011 р. на 10:45 год.

Представник позивача на день судового засідання у відповідності до вимог статті 22 ГПК України подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій вказує на те, що відповідачем 26.08.2011р. здійснено часткове погашення суми заявлених позовних вимог в розмірі 1236грн., внаслідок чого, просить за результатами розгляду даної заяви стягнути з відповідача суму 227,35грн., в тому числі 24,72грн. трьох відсотків річних, 65,10грн. інфляційних втрат та 137,53грн. пені за несвоєчасний розрахунок, а також понесені позивачем судові витрати в сумі сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач вимог ухвали суду від 22.08.2011р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, свого уповноваженого представника в судове засідання не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Оскільки, неявка представників відповідача та необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2011 р. о 11:45.

2. Зобовязати відповідача до дня розгляду справи надати суду письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контррозрахунок суми позовних вимог та копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4.Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

Суддя О.Ф. Ремецькі