Ухвала суду № 18172566, 05.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.09.2011р.                                         № 05/1-08/9149/2011

          Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Рахів

до Закритого акціонерного товариства "Рахівська торгівельна організація робітничого постачання", м. Рахів

про визнання недійсним спільного рішення Спостережної ради та правління ЗАТ „Рахівська ТОРП”, оформлене протоколом від 15.11.2005р.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 29.08.2011р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-20-1599/2011 від 02.09.2011р.) підлягає поверненню без розгляду відповідно до вимог п.10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

-          заявником не подано належного доказу сплати витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Головним управлінням Державного казначейства України у Закарпатській області листом від 25.06.2010р. № 06.01-20/462-2937 повідомлено господарський суд Закарпатської області, що починаючи з 21.06.2010р. витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу підлягають сплаті за наступними реквізитами: р/р 31214264700002, назва рахунку м. Ужгород 22050003, код ЄДРПОУ 22108040, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, код класифікації доходів 22050003.

Як вбачається з долученої заявником до матеріалів позовної заяви банківської квитанції №55 від 04.08.2011р. про сплату суми 236грн. із зазначенням призначення платежу, як витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, дані витрати сплачено на рахунок 31218259700002, який з 21.06.2010р. є нечинним, з огляду на вищевикладене та із зазначенням коду класифікації доходів у призначенні платежу 22050001, який не є кодом класифікації доходів 22050003, на який підлягають зарахуванню сплачені суми на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (спеціальний фонд Державного бюджету).

Враховуючи вищенаведену обставину, банківська квитанція №55 від 04.08.2011р. не може вважатися належним доказом оплати заявником у встановленому порядку витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу за подання до господарського суду позовної заяви від 29.08.2011р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-20-1599/2011 від 02.09.2011р.).

Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви без розгляду у відповідності до вимог п. 10 ст.63 ГПК України.

          Керуючись ст.ст. 63 п.10, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву від 29.08.2011р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-20-1599/2011 від 02.09.2011р.) на 3 аркушах і додані до неї документи на 10аркушах, повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя В.І. Карпинець