Ухвала суду № 18172544, 02.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" вересня 2011 р. Справа № 5008/943/2011

За позовом фермерського господарства „КАРАСЬ”, м. Ужгород до відділу капітального будівництва Ужгородської міської ради, м. Ужгород за участю товариства з обмеженою відповідальністю „Пластком”, м.Ужгород як третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача ОСОБА_1, представник за дорученням;

відповідача ОСОБА_2 представник за дорученням;

третя особане зявився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 275961,60 грн.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, вважаючи їх доведеними долученими до матеріалів справи документами, натомість позицію відповідача щодо заперечення позовних вимог з посиланням на відсутність бюджетного фінансування вважає необгрунтованою та клопоче про витребування від останнього документально підтверджених відомостей наведених обставин.

Представник відповідача у ході судового засідання усними поясненнями наполягає на раніше висловленій позиції по суті спору.

З огляду на те, що виконання робіт, заборгованість по оплаті вартості яких є предметом спору, здійснювалося за рахунок бюджетних коштів, розпорядником яких є позивач і його розрахунково-касове обслуговування здійснює Державна казначейська служба України через її відповідний територіальний орган, останнього управління Державного казначейства у м. Ужгороді - належить залучити до участі у справі як відповідача-2 в порядку ст. 24 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням чого розгляд справи, який належить розпочати заново, призначити на інший час.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2011 р. о 11:00 год.

2. Залучити до участі у справі як відповідача2 управління Державного казначейства у м. Ужгороді (м. Ужгород, пл. Поштова, 3).

3. Зобовязати:

позивача та відповідача-1- надіслати залученому відповідачеві2 копії матеріалів справи відповідно позовних матеріалів та відзиву на позов, докази надіслання з описом поштового вкладення подати в судовому засіданні;

відповідача1 - надати суду документальне обгрунтування власних заперечень проти позову в частині відсутності бюджетного фінансування за відповідним бюджетним призначенням;

відповідача-2 - письмовий документально обґрунтований відзив на позов.

4. Сторонам забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Суддя Ушак І.Г.