Рішення № 18172170, 18.08.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.08.2011 Справа № 5008/1054/2011

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хуст до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс ”Хуст”, м. Хуст

представники сторін:

позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю;

відповідача не з”явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 8559,80 грн.

Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами, а представник його у ході судового розгляду наполягає на їх задоволенні, оскільки відповідачем не виконано зобовязання по оплаті поставлених товарів, в результаті чого виникла заборгованість останнього перед позивачем на суму, що становить позовні вимоги в частині основного боргу.

Відповідач, належним чином повідомлений судом про час та місце розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення суду міститься в матеріалах справи), не забезпечив участі уповноваженого представника у засіданні суду та не надав письмового документально обґрунтованого відзиву на позов.

За таких обставин справа вирішується в порядку передбаченому ст.75 Господарського процесуального кодексу України без участі представника відповідача за документами наявними у матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у ході судового розгляду пояснення представника позивача, керуючись законом, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

При цьому суд виходив з наступного.

04.01.2011р. сторонами укладено договір поставки (далі - договір), за умовами якого постачальник позивач у справі зобовязується постачати товар та передавати його у власність покупця відповідача у справі, - який, у свою чергу, зобовязався приймати та своєчасно оплачувати вартість товару на протязі 14, а у випадку поставки товару на нову торгову точку покупця на протязі 28 календарних днів з дати отримання товару за накладними та відповідно до зазначеної у них ціни шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок постачальника (з урахуванням змін до договору внесених додатковою угодою від 5.01.11).

Матеріалами справи, зокрема, договором, додатковою угодою, товаро-транспортними накладними та з пояснень представника позивача у судовому засіданні встановлено, що за період з 13.04.11по 27.04.11 позивачем поставлено відповідачеві товарів на загальну суму 9393,40 грн., вартість яких оплачена останнім частково, у звязку з чим виникла заборгованість відповідача перед позивачем на суму 8559,80 грн., що становить суму позовних вимог.

Крім того, до матеріалів справи долучено гарантійний лист від 7.06.11, за змістом якого відповідач підтверджує наявність зазначеної заборгованості перед позивачем та гарантує погашення суми 2559,80 грн. у строк до 10.07.11 та повне погашення заборгованості - у строк до 31.08.11.

Предявлення даного позову зумовлене невиконанням відповідачем як договірних зобовязань, так і гарантійних.

Наведене не заперечується та не спростовано відповідачем у ході судового розгляду справи, тому вимоги позивача щодо стягнення зазначеної суми боргу правомірні та підлягають задоволенню судом на підставі ст.ст. 173, 175, 193 Господарського кодексу України, оскільки субєкти господарювання, якими є сторони у справі, повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати сплачені позивачем при поданні позову належить відшкодувати за рахунок відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 173, 175, 193, 216-218, 230-232 Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс ”Хуст” ( м. Хуст Закарпатської області, вул. Зарічна, 23/2, код ЄДРПОУ 36648137) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) заборгованість на суму 8 559,80 грн. (вісім тисяч п”ятсот п”ятдесят дев”ять грн. 80 коп.) та у відшкодування судових витрат 338,00 грн. (триста тридцять вісім грн. 00 коп.).

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку передбаченому цим же кодексом.

Суддя Ушак І.Г.