Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" вересня 2011 р. Справа № 03/91-38 Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши заяву Головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Волинській області Клехо А.Є
про встановлення порядку виконання наказу
по справі 03/91-38
за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія “Луцьктеплоенерго”, м. Луцьк
про стягнення 4972 521 грн. 30 коп. основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних
Представники:
Заявник: головний державний виконавець ВДВС ОСОБА_3 дов. від 23.08.2011р. 31-17/4574
Стягувач: ОСОБА_1. дов. від 23.12.2010р. №114/10.
Боржник: ОСОБА_2. дов. від 09.09.2011р. №334/01-9
Встановив: Рішенням господарського суду Волинської області від 08.10.2009р., залишеним без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2009р. у справі №03/91-38, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія “Луцьктеплоенерго” (43023 м.Луцьк Волинської області, вул. Карбишева, 2, код ЄДРПОУ 32964103, р/р 2600901012200 ВФ ВАТ “Кредобанк”м. Луцьк, МФО 303224) правонаступником якої є ТзОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія", на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827, р/р 26008301970 в ВАТ “Ощадбанк” м. Київ, МФО 300465) основний борг в сумі 4105942 грн. 55 коп., пеню в сумі 44225 грн. 50 коп., 3 % річних в сумі 56115 грн. 86 коп., інфляційні втрати в сумі 300928 грн. 02 коп., державне мито в сумі 23113 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 283 грн. 25 коп. Всього: 4530608 грн. 38 коп.
На виконання даних судових рішень видано наказ №03/91-1 від 21.12.2009р.
Головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Волинській області Клехо А.Є звернувся з заявою на підставі ст.121 ГПК України про встановлення порядку виконання наказу та просить встановити, чи підлягає закінченню виконавче провадження по виконанню наказу Господарського суду Волинської області №03/91-1 від 21.12.2009 про стягнення з ТзОВ "Енергетична компанія "Луцьктеплоенерго" (43023 м. Луцьк Волинська область, вул. Карбишева,2, код ЄДРПОУ 32964103, р/р 2600901012200 ВФ ВАТ "Кредобанк" м. Луцьк, МФО 303224) на користь Дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827, р/р 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк" м. Київ, МФО 300465) борг в сумі 4 530 608,38 грн. на підставі п. 14 ст. 49 Закону України “Про виконавче провадження”у зв'язку з набранням чинності Закону України “Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та енергетичну енергію”заборгованості, встановленої рішенням суду, яке підлягало виконанню на підставі виконавчого документа.
Стягувач - ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України"в поясненні від 07.09.2011р. № 02-01/287 вказує, що Постановою КМУ від 08.08.2011р. №894 затверджений Порядок списання заборгованості за спожитий газ та електричну енергію (надалі Порядок ), даним порядком визначено процедуру списання заборгованості. Оскільки боржником не дотримані вимоги Порядку, зокрема пункту 6, у стягувача відсутні підстави для списання заборгованості, а у ППВР ВДВС ГУЮ у Волинській області відсутні підстави для закінчення виконавчого провадження до п. 14 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".
Боржник в поясненні від 06.09.2011р. №332/01-9 вказує, що заборгованість стягнута по рішенню господарського суду від 08.10.2009р. у справі №03/91-38 підлягає списанню згідно Закону України від 12.05.2011р. № 3319-VI "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію", який набрав чинності з 06.06.2011р. Постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2011р. №894 затверджено Порядок списання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію, а тому просить суд на підставі ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" винести ухвалу, якою встановити, що виконавче провадження (№27704187) про стягнення з ТзОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" на користь ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України" боргу в сумі 4530608,38 грн. підлягає закінченню.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Тобто у вищезазначений статті йдеться про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення і не згадується про встановлення способу і порядку його виконання. Судове рішення, за яким захищаються права та інтереси певної особи чи осіб, одночасно має визначати ( встановлювати) й спосіб його виконання та бути підставою для вчинення виконавчого провадження.
В наказі господарського суду від 21.12.2009р. чітко визначено порядок виконання рішення, а саме стягнути з боржника заборгованість в сумі 4530608 грн. 38 коп.
Державний виконавець звернувся з заявою про встановлення порядку виконання рішення по наказу від 21.12.2009р. №03/91-1 у звязку з прийняттям Закону України від 12.05.2011р. № 3319-VI "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію"
Відповідно до п. 2.5 ст. 2 даного Закону України визначено, що списання заборгованості відповідно до цього Закону здійснюється у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 3 ст. 3 вищезазначеного Закону Кабінету Міністрів України доручено у двотижневий термін з дня набрання чинності цим Законом затвердити порядок списання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію.
Відповідний Порядок списання заборгованості за спожитий газ та електричну енергію був затверджений 08.08.2011р. Постановою КМУ №894 (далі Порядок).
Відповідно до п. 6 Порядку для списання заборгованості кожен учасник процедури списання утворює комісію з питань списання заборгованості, до складу якої обовязково входить керівник такого учасника як голова комісії та головний бухгалтер і яка визначає обсяг заборгованості, що підлягає списанню, у розрізі контрагентів.
Списання заборгованості проводиться на підставі протоколів зазначеної комісії, затверджених її головою. Датою списання заборгованості є дата затвердження протоколу.
Учасники процедури списання подають протягом 10 днів після затвердження зазначеного в пункті 6 цього Порядку протоколу, але не пізніше 31 грудня 2011р. кредиторам інформацію пр. суми списаної заборгованості (основної суми заборгованості, пе6ні ,штрафних та фінансових санкцій) в розрізі договорів щодо постачання природного газу, а також видів заборгованості (пункт 8 Порядку).
Враховуючи те, що списання заборгованості проводиться у відповідності до Порядку№894, заява державного виконавця про встановлення порядку виконання рішення на підставі ст. 121 ГПК України задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 121 ГПК України господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву головного державного виконавця про встановлення порядку виконання рішення по наказу господарського суду від 21.12.2009р. № 03/91-1 залишити без задоволення.
Суддя С. В. Костюк
Судове рішення № 18171973, Господарський суд Волинської області було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 03/91-38. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: