Ухвала суду № 18170340, 05.09.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-н-646/11

У Х В А Л А

"05" вересня 2011 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши заяву Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія", Лозівської міської ради, Харківської області про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою КП "ЖУК", Лозівської міської ради, Харківської області про видачу судового наказу з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати, вивозу твердо-побутових відходів у розмірі 23421,23 грн. та судових витрат у розмірі 30 грн., в порядку ст. 96 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

КП "Житлова управляюча компанія", Лозівської міської ради, Харківської області звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, в якій зазначає, що у судовому наказі від 24.05.2011 року № 2025/2-н-646/11, виданого за їх заявою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги, у назві підприємства заявника допущена описка та вказано «контора»замість «компанія».

Заявник та боржник у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надавали, але згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так встановлено, що 24.05.2011 року суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги, у тексті якого вказано Комунального підприємства «Житлова управляюча контора»замість вірного Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія».

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі, виданого суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А. від 24.05.2011 року, у справі за заявою КП "ЖУК", Лозівської міської ради, Харківської області про видачу судового наказу з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати, вивозу твердо-побутових відходів у розмірі 23421,23 грн. та судових витрат у розмірі 30 грн., в порядку ст. 96 ЦПК України, вказавши назву заявника Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. А. Помазан