Ухвала суду № 18170175, 06.09.2011, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

"06" вересня 2011 р.

Справа № 2023/2-о-94/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2011 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Виконавчого комітету Петрівської сільської ради Купянського району Харківської області, про встановлення факту володіння земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області із заявою, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Виконавчого комітету Петрівської сільської ради Купянського району Харківської області, у якій просить суд встановити той факт, що він володіє двома земельними ділянками, що розташовані на території Петрівської сільської ради Купянського району Харківської області за Державними актами серії Р1 №696965 та серії Р1 № 696966, які передані для обслуговуванню жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1, а також згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20 липня 2010 року. Встановлення судом цих юридичних фактів необхідно заявнику для присвоєння кадастрового номеру земельних ділянок, оскільки у вказаних вище Державних актах не визначена адреса розташування земельних ділянок.

ОСОБА_1 не зазначено і не надано документів про те, що право власності на вказані вище земельні ділянки зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у порядку, встановленому законом, а також ним не залучений по справі орган з питань регулювання земельних відносин (Держкомзем України), а тому вбачається спір про право.

Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Згідно п.3 ч.1 і п.3 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору і витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою у разі відмови у відкритті провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертаються повністю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 83,256 ч.4 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його заявою про встановлення факту володіння земельною ділянкою, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Виконавчого комітету Петрівської сільської ради Купянського району Харківської області.

Розяснити ОСОБА_1, що він має право подати до суду позовну заяву на загальних підставах.

Зобовязати фінансовий орган Куп'янське відділення Державного казначейства ГУДКУ в Харківській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Пристін Купянського району Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 сплачені ним за квитанцією №6081\з13 від 02.09.2011 р. у ПАТ КБ «Правекс-Банк»каса № 596 на розрахунковий рахунок № 31418537700013 ОКПО 24134515 Одержувач Куп'янський УДК МФО 851011, держмито в розмірі 8,50 грн. (вісім гривень 50 копійок) та сплачені за квитанцією № 6081\з21 від 02.09.2011 р. у ПАТ КБ «Правекс-Банк»каса № 596 на розрахунковий рахунок № 31213259700013 ОКПО 24134515 Одержувач Куп'янський УДК МФО 851011, витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 37,00 грн.( тридцять сім гривень).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, то вона може бути оскаржена у той же строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.М.Демченко