№ 2016/2-497/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
6 вересня 2011 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Бутенка В.М.
при секретарі Ткаченко Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
У квітні 2011 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулися до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/2/13/2007/980-К/478 від 23.11.2007 року в розмірі 12682 грн. 90 коп. та судових витрат в сумі 246,83 грн..
Представник позивача в судове засідання не з'явився з поважних причин, надали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, на заочне рішення згодні.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надійшло.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням частини 1 статті 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Матеріалами справи встановлено, що 23 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», з одної сторони, та гр. ОСОБА_1, з другої сторони, був укладений кредитний договір № 6/2/13/2007/980-/К/478 на суму 8800 гривень, на строк до 15.11.2010 року з платою за користування кредитом 36% річних від суми кредиту, з щомісячною сплатою рівними частками 3%. Відповідач частково сплачував кредит та припинив виконання своїх зобов'язань. Сума заборгованості по кредитному договору станом на 31.12.2010 року складає розмір 12682,90 грн., в тому числі по тілу кредиту складають суму 5956,14 грн., несплачені відсотки складають суму 4536,48 грн., по штрафу за порушення строків сплати в сумі 360,00 грн., пеня за порушення строків сплати в сумі 1830,28 грн. (а.с.7-20).
Таким чином|лічить| позов підлягає задоволенню.
Судовий збір в сумі 126,83 грн. і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., які документально підтверджуються, відповідно до статті 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на рахунок позивача (а.с.1-2).
Керуючись статями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК| України|, статями 526, 610, 1054-1056-1 ЦК| України, - суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, рахунок № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024) заборгованість по кредитному договору № 6/2/13/2007/980-К/478 від 23.11.2007 року в розмірі 12682 гривні 90 копійок, в тому числі: по тілу кредиту суму 5956,14 грн., несплачені відсотки в сумі 4536,48 грн., штраф в сумі 360,00 грн., пеня в сумі 1830,28 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, рахунок № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024) судові витрати: судовий збір в сумі 126 грн. 83 коп. і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп..
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене позивачем в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в 10-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Головуючий: суддя -
Судове рішення № 18170105, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2016/2-497/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: