Постанова № 18169884, 05.09.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 3-2578/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2011 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка займає посаду головного бухгалтера ЗАТ «Новий Стиль», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163 - 1 КпАП України,-

встановив:

27 травня 2011 року при перевірці діяльності ЗАТ «Новий Стиль», код 32565288, юридична адреса: м. Харків, Комсомольське шосе, 88, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження: податку на прибуток на загальну суму 418081 грн., чим порушено п.п. 4.1.1, п.п. 4.1.6. п. 4.1. ст. 4, п.п. 5.2.1. п. 5.2, п. 5.3.9. п. 5.3, п. 5.9. ст. 5, п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України від 28 грудня 1994 р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»; податку на доходи нерезидента у сумі 9749 грн., чим порушено п. 13.1, п. 13.2 ст. 13, п. 16.13 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», зі змінами та доповненнями; збору за забруднення навколишнього природного середовища на загальну суму 1028, 7 грн., чим порушено п. 4 Постанови КМУ від 01.03.1999 р. № 303 «Про затвердження Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору»; авансового внеску з податку на прибуток з суми дивідендів у сумі 3197 400 грн., чим порушено п. 7.8.2 п. 7.8. ст. 7 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»з урахуванням ст. 30 Закону України від 17.09.2008 р. № 514 «Про акціонерні товариства».

Перевіривши надані матеріали, суд не може погодитися з вищезазначеним висновком з наступних підстав.

ОСОБА_1 надала до суду через канцелярію копії постанов Харківського окружного адміністративного суду від 30 червня 2011 року та 01 липня 2011 року, згідно яких визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові.

Таким чином, на момент розгляду справи судом відсутній факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245,283,284,285 КУпАП України,-

постановив:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя

Жовтневого районного суду

м. Харкова Д.В.Чижиченко